może by tak zrobić nowy wątek TYLKO z linkami do sampli (bez ocen komentów itd...) - szukam teraz linku do fotki którą kiedyś widziałem i ... nie mogę znaleźć - za dużo komentarzy - co wy na to?
Szukaj
może by tak zrobić nowy wątek TYLKO z linkami do sampli (bez ocen komentów itd...) - szukam teraz linku do fotki którą kiedyś widziałem i ... nie mogę znaleźć - za dużo komentarzy - co wy na to?
Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 09-10-2007 o 22:54
Panie Panowie czy to aby godne uwierzenia?
http://cliffmautner.typepad.com/my_w...-after-1a.html
chyba ze ja cos zle zrozumialem
MAJN GOD
jak bylo to przepraszam ale w watku tego nie znalazlem
Ostatnio edytowane przez giziol ; 10-10-2007 o 23:20
emeryt
Chyba było, bo już gdzieś, kiedyś to widziałem
...
Zamieszczone przez giziol
Było.
do testu na dpreview (albo innym wiarygodnym portalu) zamknąłbym ten topic ...
... ile razy można dawać (oglądać) te same sample
chyba jeszcze nie było: http://www.craigsactions.com/Tips/Ni...irstTest.html#
D300, + 35/2 + 180/2.8 + 60/2.8 +T12-24
wreszcie iso 200 w normalnych zdjeciowych warunkach
Nie jestem szumofobem, używam cropa i jak potrzebuje wysokiego ISO.
Tamzooka150-600, T 300 2.8 kenko TC 1,4 2,0
no to coś nowego.
Jeśli chodzi o szumy, to jest super.
inne wnioski: zdjęcia nie są przesadnie ostre, spodziewałem sie czegoś lepszego.
Jak widac to body będzie stawiało wieksze wymagania fotografującym. Facet czasami zupełnie nie trafiał z ostrością w tej płaszczyźnie, którą powinien. Taka mała różnica w formacie i już problem.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Te sample to jakaś pomyłka chyba jest, mam nadzieję, że to body potrafi lepiej.
ja także. wysokie czułości doskonałe. ale ostrość leży.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami