Sample D3 ;)

**saygon** · 30-10-2007, 00:56

jacku a nie myślałeś jednak nad średnim formatem? wiem, że cena jest zabujcza, ale to jest jakieś 2*D3, jesli faktyczie chcesz dużo mpx, jakiegoś ludzkiego iso (zakładam że nie chcesz cały czas na 100, czy 50 jechać) i często potrzebujesz dużo iso to nie lepiej takiego średniego zakupić?

**Jacek_Z** · 30-10-2007, 01:08

Zamieszczone przez saygon

jacku a nie myślałeś jednak nad średnim formatem? wiem, że cena jest zabujcza, ale to jest jakieś 2*D3, jesli faktyczie chcesz dużo mpx, jakiegoś ludzkiego iso (zakładam że nie chcesz cały czas na 100, czy 50 jechać) i często potrzebujesz dużo iso to nie lepiej takiego średniego zakupić?

lepiej, tym bardziej, że mam 6x7 RZ i optykę. Przystawka ZD plus adapter to jednak około 40 tys. Sporo więcej. czekam aż będa na rynku wtórnym lub potanieją.
iso 50, 100, 200 mi wystarcza.

**Czornyj** · 30-10-2007, 01:20

Zamieszczone przez saygon

jacku a nie myślałeś jednak nad średnim formatem? wiem, że cena jest zabujcza, ale to jest jakieś 2*D3, jesli faktyczie chcesz dużo mpx, jakiegoś ludzkiego iso (zakładam że nie chcesz cały czas na 100, czy 50 jechać) i często potrzebujesz dużo iso to nie lepiej takiego średniego zakupić?

Średni format to nie tylko spora inwestycja, ale mniej uniwersalny system, mniejsza wygoda pracy, sporo się też mówi o dużej awaryjności.
W zamian wprawdzie otrzymuje się lepszą jakość, ale tak naprawdę pośród klientów mało kto jej oczekuje i jest gotów więcej za nią zapłacić. Można ew. liczyć na zlecenia wymagające dużych powiększeń (np. formaty B1 z offsetu i lepiej), ale naprawdę wysoką rozdzielczość (40MP) ma tylko Hasel i PhaseOne - a te systemy są już oqrvieńczo drogie.

**Krzysztof Bieliński** · 30-10-2007, 02:10

Zamieszczone przez Jacek_Z

a to mnie zdziwiłeś. Mam sie własnie za osobę zasypująca podziały. ...

nie śledzę zbyt często ani jednego forum, ani drugiego, tutaj się zainstalowałem chwilę temu, więc mogę mieć mylne wrażenie. Sam też jestem przeciwny podziałom, piszę tylko o swoich wyborach. Przywiązanie do jednej z marek może być zgubne. Myślałem o D3 po pojawieniu się pierwszych informacji. Później zdałem sobie sprawę, że totalnych przełomów nie może być, D3 poszedł krok dalej i na pewno to dobrze dla wszystkich, bo canon wypuści więcej w następnym body, wtedy nikon się zepnie i znowu wypuści, sony się spoci i za kilka lat będziemy mieli 24bitowe pliki z 39mln matrycy, zero szumów na 51200ISO...

za 3tys. zł
a o negatywie wszyscy zapomną, może poza nauczycielami historii fotografii

**Jacek_Z** · 30-10-2007, 02:24

Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński

Sam też jestem przeciwny podziałom, piszę tylko o swoich wyborach.

OK, cieszę się i przyjmuje to za dobrą monetę.

Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński

Przywiązanie do jednej z marek może być zgubne.

niekoniecznie. Ja wychodzę z założenia, że nie należy sie dać zwariować (marketingowi w duzym stopniu) i zmieniać system co tylko wypuszczą nowe body. Raz ci maja lepsze, potem inni. Mogę pocierpieć

i pracować 3 lata na sprzęcie który nie jest nr 1 na świecie. Bo potem sie to odwróci i co? Znowu zmieniać?

Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński

a o negatywie wszyscy zapomną, może poza nauczycielami historii fotografii

a o slajdzie?

**Krzysztof Bieliński** · 30-10-2007, 02:48

Zamieszczone przez Jacek_Z

OK, cieszę się i przyjmuje to za dobrą monetę.

niekoniecznie. Ja wychodzę z założenia, że nie należy sie dać zwariować (marketingowi w duzym stopniu) i zmieniać system co tylko wypuszczą nowe body. Raz ci maja lepsze, potem inni. Mogę pocierpieć

i pracować 3 lata na sprzęcie który nie jest nr 1 na świecie. Bo potem sie to odwróci i co? Znowu zmieniać?

Zgadzam się, właśnie teraz nie zostałem przy swoim wyborze i mam przyjemność z robienia zdjęć. Byłbym idiotą, gdybym narzekał na taki aparat. Przez trzy lata pracowałem 10D (kiedy było już np.5D, czy 1DsMkII i sobie radziłem, po prostu musiałem włożyć więcej energii i trochę więcej nerwów, kiedy AF nie wyrabiał. Nie chcę frazesów tutaj publikować, więc skończę zanim napiszę, że sprzęt nie jest najważniejszy. Kurczę, napisałem