D7500 a Sigmy i Tamrony

[cybulski]

Owszem, wielokrotnie zrobił robotę dla mnie, ale jeśli by mógł działać dalej bez fixowania, to tematu nie ma z potrzebami, tu wkrada się niepewność i stres, że w podróży nawali...

Czyli gdyby był taki co nie nawala to .... ?

[moshica]

Czyli gdyby był taki co nie nawala to .... ?

To stąd powstał wątek co w mojej sytuacji kupić , nastawiłem się na D7500 i nie wyszło..

[cybulski]

To stąd powstał wątek co w mojej sytuacji kupić , nastawiłem się na D7500 i nie wyszło..

W opcji ze szkłami co masz D750, bdb AF oraz jest kalibracja w body, będziesz miał tryb dx i ff.
Dalej dwie sigmy skalibrować w serwisie z body, one są apsc więc pytanie czy koszt ma sens. Potem tamron on jest ff.
Jeśli sie nie da, lub za drogi serwis pozbyć się szkieł i d750.

Opcja ML to zdecydowanie więcej kasy. Ale uwierz warto. I niekoniecznie na siłę Nikon

[moshica]

W opcji ze szkłami co masz D750, bdb AF oraz jest kalibracja w body, będziesz miał tryb dx i ff.
Dalej dwie sigmy skalibrować w serwisie z body, one są apsc więc pytanie czy koszt ma sens. Potem tamron on jest ff.
Jeśli sie nie da, lub za drogi serwis pozbyć się szkieł i d750.

Opcja ML to zdecydowanie więcej kasy. Ale uwierz warto. I niekoniecznie na siłę Nikon

Mowa jest o D70 a nie D750, chyba że ja nie zajarzyłem co masz na myśli...
W moim przypadku to kupowanie wszystkiego od zera , nowy korpus plus 3 szkła, obecne były kalibrowane pod D70.

[cybulski]

Tak przeleciałem szybko wątek, wiem ze masz d70.
Zrób skok na d750, teraz są tanie i czesto można namierzyć zadbany z małym przebiegiem, bedziesz mieć dx 10.3 mpix i ff 24 mpix w jednym body.

To najlepszy ruch bo jeśli wszystko sie uda a uda jesli zrobisz jak napisałem to jest szansa, że szkla mogą zostać te co masz. One są całkiem wystarczające.
Kalibrajca szkieł do body w serwisach to i tak najtańszy sposób, tańszgo już nie ma. Małe ryzyko a możesz rozwiązać problem.

[moshica]

Tak przeleciałem szybko wątek, wiem ze masz d70.
Zrób skok na d750, teraz są tanie i czesto można namierzyć zadbany z małym przebiegiem, bedziesz mieć dx i ff w jednym body.

To najlepszy ruch bo jeśli wszystko sie uda a uda jesli zrobisz jak napisałem to jest szansa, że szkla mogą zostać te co masz. One są całkiem wystarczające.
Kalibrajca szkieł do body w serwisach to i tak najtańszy sposób, tańszgo już nie ma. Małe ryzyko a możesz rozwiązać problem.

Owszem, też tę kalibrację rozważałem , ale wtedy D70 świadomie do kosza albo 18-70 mu zostanie z kompletu co mam. Poza tym kalibracja w 2 serwisach, wysyłka osobo do Sigmy, potem do Tamrona, 12 lat temu chyba 400zł za 1 szkło płaciłem, dziś za 3 pewnie 2tysiaki jak nic....
No a skąd prwność , że te 3 szkła co mam D750 obsłuży ?

[RMC]

Zastanawiałem się chwilę co można by doradzić ale jak by nie kombinować jakieś pieniądze wydać trzeba. Nie do końca pamiętam czy zakładałeś zakup sprzętu nowego czy używanego ale z ostatnich paru wpisów (o niezawodności) wnioskowałbym, że jednak wolałbyś nowy.

Jak to ma kosztować niedużo to dość ograniczone masz pole manewru. Dałbym jednak sobie spokój z lustrzankami i kupił np. Z50 II. Jak pokombinujesz z obiektywami Kitowy zoom i stałka (coś z 7Artisans, TTArtisan, Viltrox) to fajny zestaw powinien powstać. Nowy, nie najdroższy, niewielki do podróży.

Jak Ci podpasuje to stary sprzęt później sprzedasz a jak nie to sobie zostaw na dorżnięcie.

[moshica]

Zastanawiałem się chwilę co można by doradzić ale jak by nie kombinować jakieś pieniądze wydać trzeba. Nie do końca pamiętam czy zakładałeś zakup sprzętu nowego czy używanego ale z ostatnich paru wpisów (o niezawodności) wnioskowałbym, że jednak wolałbyś nowy.

Jak to ma kosztować niedużo to dość ograniczone masz pole manewru. Dałbym jednak sobie spokój z lustrzankami i kupił np. Z50 II. Jak pokombinujesz z obiektywami Kitowy zoom i stałka (coś z 7Artisans, TTArtisan, Viltrox) to fajny zestaw powinien powstać. Nowy, nie najdroższy, niewielki do podróży.

Jak Ci podpasuje to stary sprzęt później sprzedasz a jak nie to sobie zostaw na dorżnięcie.

Tak wolałem nowy, najkorzystniej wychodził D7500 ale to się nie uda z tym co mam. Poza tym, moje ulubione szkło, które najbardziej lubię pod kątem plastyki, światła, ostrości i zakresu to 70-200 2.8. Takie szkło do Z50 II, to będzie już cenowy armagedon. Tamron ten konkretnie przez FtzII nie będzie obsłużony. Niestety każde rozwiązanie kiepskie.

[cybulski]

Owszem, też tę kalibrację rozważałem , ale wtedy D70 świadomie do kosza albo 18-70 mu zostanie z kompletu co mam. Poza tym kalibracja w 2 serwisach, wysyłka osobo do Sigmy, potem do Tamrona, 12 lat temu chyba 400zł za 1 szkło płaciłem, dziś za 3 pewnie 2tysiaki jak nic....
No a skąd prwność , że te 3 szkła co mam D750 obsłuży ?

D750 obsługuje wszystko co wyszło na Nikona lustrzankowego i ma AF, w tym śrubokręty, D7500 nie.
Poza tym D70 a D750 to przepaść, szybko zapomnisz o D70 (w Nikonie miałem D70, D300, D3300, D610 i również D750 ze starymi 28-105/3.5-4.5D 50/1.8D ale też bdb obecnie tani AFS 70-200/4 VR i kilka innych, piszę bo przeszedłem tę drogę)
D750 można kupić już za 1500 zł w dobrym stanie. a jak wydasz więcej to znajdziesz w stanie idealnym z małym przebiegiem tak max 2.5k PLN myślę.

[RMC]

Tak wolałem nowy, najkorzystniej wychodził D7500 ale to się nie uda z tym co mam. Poza tym, moje ulubione szkło, które najbardziej lubię pod kątem plastyki, światła, ostrości i zakresu to 70-200 2.8. Takie szkło do Z50 II, to będzie już cenowy armagedon. Tamron ten konkretnie przez FtzII nie będzie obsłużony. Niestety każde rozwiązanie kiepskie.

To niestety jest smutny fakt - naprawdę fajne szkła w każdym systemie kosztują dużo.

W sam raz też bardzo lubię ten zakres ogniskowych. Mam Nikkora 80-200 i boleję, że na bezlustrze nie działa. Może mi umknęło, którego tego Tamrona masz dokładnie? Ma silnik i "duży" komplet styków? Może jednak przez FTZ by działał na bezlustrze.