Jak w tytule, jaki kupować zoom o ogniskowej poniżej 50 mm do F100, to jedno, a drugie jaką stałoogniskową, też poniżej 50 mm ? Dzięki
Szukaj
Jak w tytule, jaki kupować zoom o ogniskowej poniżej 50 mm do F100, to jedno, a drugie jaką stałoogniskową, też poniżej 50 mm ? Dzięki
Ostatnio edytowane przez Wlodek ; 17-01-2026 o 17:43 Powód: zły tytuł
Zapomniałem dopisać - obiektywy mają być ostro rysujące i mieć mało wad, więm, że to trudny wybór, dlatego się pytam.
Szukając klasyków pod F , trafiałem na AF 28mm, tylko nie mam pewności czy f/1.8, czy 1.4. Zainteresowała mnie ich wysoka cena - uwzględniając wiek. Ponoć dobre optycznie. Niestety nie pamiętam o którym konkretnie czytałem..
Ja posiadam trzy obiektywy, jeden z body to 28-80 D, drugi polecany na tym forum 28-105 D, częściej używałem zoom-y , wszechstonniejsze w krajobrazie, ale, nurtowało mnie, iż zdjęcia są bardzo plastyczne, takie miękie, bez ostrości krawędziowej, dopiero trzeci 50/1.8D dawał dużo lepsze obrazki, ostrzejsze, stąd poszukuję coś mniejszego ogniskowo od 50mm.
Używałem 35/2.0D i 20/2,8. Obydwa pięknie obrazują. Dwudziestkę trzeba przymknąć, żeby brzegi były ostre, ale w krajobrazie to nie problem.
D850 | D5300| N80 | S 24-105/4 | N18-140 3,5-5,6 | N28-105 3,5-4,5 | N 50 1,4D | N 85 1,8G | T 17-35 2,8-4 | S C100-400/5-6,3 | SB-600 | SB-800
Mam 50/1.8D i ten 28-105D razem z D750. Zoom wg mnie jest ok, przy 24mpix tak naprawdę nie mam się do czego przyczepić więc przy analogu tym bardziej powinno być lovely. Może mam jakiś wybitny egzemplarz, ciężko mi stwierdzić.
Tu masz przykład bliskiego portretu z tego zuma, co prawda z D610. D750 radzi sobie z AFem wg mnie trochę lepiej.
_DSC6304_2 by Zbigniew Urban, on Flickr
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 18-01-2026 o 09:40
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Panie Cybulski - można ją wypozyczyć - ładna, ha,ha - obrazek bardzo ładny. Czy może body źle ustawiać ostrość ?
Wg mnie AF body może źle ustawiać, w lustrze jest kilka elementów, które mogą działać powiedzmy to losowo, nawet jak wszytko jest ok, przy śrubokręcie tym bardziej.
Cyfra ma przynajmniej mikrokalibrację. Co prawda nie mialem potrzeby korzystać z mikrokalibracji do tego zuma.
A tu krajobraz z tego zuma, tym razem D750, akurat zrobione na analgowe BW
cc_D758438-zbigniewurban5150-20012025 by Zbigniew Urban, on Flickr
- - - - kolejny post - - - - - -
Wg mnie ten zum daje ładny analogowy look, robi flary pod słońce. Oczywiście nie jest do bicia rekordów ostrości, nie jest bez wad, ale przy takiej fotografii o te wady właśnie chodzi.
![]()
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 18-01-2026 o 10:47
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
OK, bardzo dziękuję, to przede mną jeszcze testy z F100 z tym obiektywem.
Ogólnikowo, bo też nie wiadomo, czy manualne wchodzą w grę, ale może coś trafię... albo nie trafię.
I w sumie nie wiadomo jaki jest główny powód zmiany/zakupu, bo te, które posiadasz złe nie są.
Z zoomów AF to 20-35/2.8D wydaje mi się sensowną opcją z epoki. Daje fajny zakres dla szerokiego kąta i jakość obrazu jak na swój wiek. Zniekształcenia na 20mm chyba ma nawet mniejsze niż stałka AF 20mm 2.8D.
Nie podobała mi się w nim minimalna odległość ogniskowania, 0.5 m. To już trochę za daleko (dla mnie). Do tego ostrość w rogach też idealna nie jest, ale to solidny klasyk.
Stałka AF 20mm 2.8D to też fajny wybór. Sam zamiast 20mm zostawiłem sobie jednal 18mm, bo jest solidniej zbudowany.
Jeżeli manualny zoom wchodzi w grę, to Nikon AIS/AI 25-50 f/4 może być ciekawą opcją. Może to nie jest super "brzytwa", ale pod film wystarczy i ma dobrze skorygowane aberracje i przyjemny obraz w całym zakresie.
Znowu - minimalna odległość to 60 cm. Dla mnie wada.
Co do stałek <50 mm, to moim zdaniem najlepszy wybór z AF z ówczesnych to Nikon 28/1.4D. Pytanie, czy naprawdę potrzebujesz czegoś takiego... Gdyby było to oczywiste, to albo by pytania nie było albo byłoby zadane inaczej
Jeśli chodzi o manualne stałki, to jest wiele fajnych Nikkorów. AIS 20 mm f/2.8, AIS 20 mm f/3.5 (malutki obiektyw), 24 mm f/2.8, 28 mm f/2.8 (ostrzy od ok. 20cm) i 28 mm f/2 (bo jaśniejszy), 35mm f/1.4. I 35 1.4 AIS zapisał się jako mój ostatni manualny Nikkor (poza PC). Postawiłem na współczesne Voigtlandery.
Ostatnio edytowane przez matiF ; 18-01-2026 o 19:19
Skontaktuj się z nami