Close

Strona 7 z 17 PierwszyPierwszy ... 56789 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 169
  1. #61

    Domyślnie

    Wracam jeszcze mimo wszystko do tematu D7500 z jego dobrymi opiniami.
    Mianowicie, powiedziano że ten model ma problemy z Sigma 17-50EX 2.8 HSM. Czy to zdarzenia raczej losowe z działaniem AF?
    O innych problemach szkieł jak Tamron 70-200 2.8 Di, nie słyszałem. Ja używam głównie tych szkieł i pod nowe body musiałbym je zaodoptować.
    Jeszcze dodam w kontekście omawianej Sigmy, ona też mi na D70 potrafi focha odstrzelić, przy szybkich portretach, nie trafi gdzie trzeba z ostrością. Więc pytanie z tych, czy to reguła, zdarzenia losowe jak na moim D70 czy coś poważniejszego?
    A ta rzekoma Sigma, to taki ma urok, w testach na optyczne.pl też się z AF myliła.
    Zatem duże ryzyko współpracy D7500 z powyższymi szkłami?
    Ostatnio edytowane przez moshica ; 14-11-2025 o 11:22
    Nikon i podróże ...


  2. #62

    Domyślnie

    S17-50/2.8 używałem z D7500 bez problemów. Kupiona nowa, nie wymagała kalibracji, ostrzyła szybko i w punkt. D7500 już nie mam ale sigmę zostawiłem sobie do D500 i też wszystko jest idealnie.
    Z8/Z6II |N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N28-75/2.8|N17-28/2.8|N24-200|T35-150/2-2.8|V85/1.8|N40/2|N28/2.8
    D500|N17-55/2.8|S17-50/2.8|N70-200/2.8|N70-200/4|N16-80/2.8-4|S135/1.8|N200-500/5.6|

  3. #63

    Domyślnie

    Dzięki @vmd za odpowiedź. Zobaczę jeszcze co inni odpiszą w tym temacie.
    Jeszcze jedno pytanie, czy to body dla każdego szkła z osobna zapisuje własną kalibrację FF/BF jeśli trzeba by było korygować?
    Nikon i podróże ...


  4. #64

    Domyślnie

    U mnie tez nie ma problemu, jedynie drobna korektę w mikrokalibracji robiłem po czasie poltora roku od zakupu szkla, bo sie cos rozjechało.

    Mikrokalibracja dla każdego szkła jest zapisywana per szkiełko z tego co pamiętam, mam oddzielne ustawienia dla nikkora 50 f1.8 g i sigmy, aktywują sie po podpieciu danego obiektywu.

    Procedurę mikrokalibracji przeprowadzasz rzecz jasna na podpietym, danym szkiełku i aparat to już potem pamięta co ma zastosowac
    • ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
    • D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
    • RX100 III
    • Flickr Pstryk || strava || yt

  5. #65

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez crusiek Zobacz posta
    U mnie tez nie ma problemu, jedynie drobna korektę w mikrokalibracji robiłem po czasie poltora roku od zakupu szkla, bo sie cos rozjechało.
    No, jak się uczy plecak z puszką latać, to później trzeba brać kalibrację pod uwagę.
    Cytat Zamieszczone przez moshica Zobacz posta
    Jeszcze jedno pytanie, czy to body dla każdego szkła z osobna zapisuje własną kalibrację FF/BF jeśli trzeba by było korygować?
    Jest x banków, każdy na jeden obiektyw.

    I jeszcze coś. Dobrze by było, jakbyś na pudełku tej Sigmy miał "D5300 compatibile". Ze starszymi może być różnie.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  6. #66

    Domyślnie

    Oj tam, ojTam kto by to pamiętał, puszka i obiektywu miały mięciutko, a z krzesła wysoko nie jest, no ale załóżmy, ze to to xD
    • ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
    • D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
    • RX100 III
    • Flickr Pstryk || strava || yt

  7. #67

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez moshica Zobacz posta
    Wracam jeszcze mimo wszystko do tematu D7500 z jego dobrymi opiniami.
    Mianowicie, powiedziano że ten model ma problemy z Sigma 17-50EX 2.8 HSM. Czy to zdarzenia raczej losowe z działaniem AF?

    Jeszcze dodam w kontekście omawianej Sigmy, ona też mi na D70 potrafi focha odstrzelić, przy szybkich portretach, nie trafi gdzie trzeba z ostrością. Więc pytanie z tych, czy to reguła, zdarzenia losowe jak na moim D70 czy coś poważniejszego?
    A ta rzekoma Sigma, to taki ma urok, w testach na optyczne.pl też się z AF myliła.
    Zatem duże ryzyko współpracy D7500 z powyższymi szkłami?
    Nie. Sam wypisujesz o problemach tego modelu Sigmy. Twój egzemplarz też tak ma. Obojętnie do czego go podepniesz to będzie losowy AF. Takie są wnioski z tego co ty sam piszesz.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  8. #68

    Domyślnie

    Moja Sigma 17-50 kiepsko trafia z moim D7500.
    Ale to wynika z faktu, iż S była kalibrowana w serwisie do body D5100 (współpraca bez zarzutu), które to z kolei wcześniej było kręcone mimośrodem AF do posiadanego N55-300.

    Zatem ani S17-50 ani D7500 nie mogę czynić zarzutu z braku współpracy.

    Pozostałe używane Sigmy (105/2,8 i 60-600) - nie stwierdziłem problemów w pracy z moim D7500.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  9. #69

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Nie. Sam wypisujesz o problemach tego modelu Sigmy. Twój egzemplarz też tak ma. Obojętnie do czego go podepniesz to będzie losowy AF. Takie są wnioski z tego co ty sam piszesz.
    To w takim razie z czego w 90% około przypadków ta losowość wynika? Kolega który ma D90, to też mi ze swoim zestawem potwierdził, ma identycznie jak ja. Jak trafi jest ok z ostrością, ale ileś fot ma nietrafionych.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez Wind Mill Zobacz posta
    Moja Sigma 17-50 kiepsko trafia z moim D7500.
    .
    Ale nie udało Ci się jej skalibrować pod body na ff/bf z powodu właściwie czego, nawet jeśli była kalibrowana pod inne body? Brakło zakresu do kalibracji?

    W sumie dalsze postępowanie z wyborem body sprowadzam do tego, że wolałbym kupić nowe niż z second hand a takowe są jeszcze w sprzedaży.
    Nikon i podróże ...


  10. #70

    Domyślnie

    @moshica napiszę jeszcze raz - mam D7500 i moja Sigma 17-50 1.8 oraz Sigma Art 50-100 1.8 trafiają tylko w centralnym punkcie AF, przy czym najwięcej problemów ma Sigma Art 50-100 1.8. Na punktach AF innych niż centralny, to jest już taki dramat, że nawet ich nie używam. Nie będę wybielał tych dwóch obiektywów, bo nie ma po co. Nadal je mam i ostatnio na wypadzie Sigmy 17-50 używałem tylko w trybie Live View na moim D7500. Serwis Sigmy potwierdził mi, że tylko centralny punkt kalibrują, więc pozostałe i tak będą do bani. Nie sugerowałbym się opiniami, że jest super bo to zaklinanie rzeczywistości. Te problemy z AF były główną przyczyną kupienia Z6 II, do czego Ciebie nie namawiam.
    Z6 II, D7500, D3400, D300S, D3000 | Dużo lamp i dużo obiektywów

Strona 7 z 17 PierwszyPierwszy ... 56789 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Stare Tamrony 70-210 mm.
    By Venezia in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 08-03-2015, 15:23
  2. Wadliwe Tamrony
    By Karbulot in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 27-03-2010, 10:00
  3. Pompka 80-200 f/2.8 a Sigmy, tamrony...
    By superkomornik in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 06-09-2008, 10:03
  4. Tamrony do D40/X
    By feru in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 08-07-2008, 20:55
  5. 3 Tamrony vs. 2 Sigmy.
    By Ghq in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 04-11-2007, 13:07

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •