Kolory ? Serio?
czyżby kolejny serial z cyklu „ Nie do wiary”������ ?
Szukaj
Cieszę się ze obrałeś świetny kierunek Filmowanie bo to bezcennie i zaprocentuje po latach.
Chociaż ogólnie sam robię dużo zdjęć to w kwestii archiwizacji życia rodziny zdecydowanie filmowanie swoich pociech, rodziny razem to najlepsza inwestycja w wspomnienia.
Zdjęcia są też fajne ale z zasady nie zarejestrują pełnych emocji, ruchów, głosu, pełnego kontekstu itp.
Po wielu, wielu latach jak się wraca dobrych wspomnień to …
W kwestii sprzętowej do filmowania to obecnie nawet … dobry smartfon wystarczy, serio,
przewaga stabilizacji jest tu nie bez znaczenia, co będziesz miał zawsze ze sobą profesjonalną hybrydę na gimbalu przy dzieciach i co chwilę zmieniał ustawienia ? Mało praktycznie tym bardziej przy coraz szybszych dorastających dzieciach, ale jak już chcesz koniecznie uzasadnić nowe zabawki dla się siebieto może Panasonic S5II - świetny do video, wyjątkowo dobra stabilizacja.
Kolejna kwestia to przenoszenie danych , backup i tu znów z kolei najlepszy jest smartfon bo niedość ze masz pliki w smartfonie to automatycznie backup leci do „chmury”.
Oczywiście. I smartfon zawsze jest pod ręką. Na każdy spacer z dzieckiem będziesz zabierał aparat ... Skąd wiesz kiedy wydarzy się jakaś ciekawa akcja. Smartfon masz zawsze.
Ja backstage sesji robię tylko telefonem. I nie filmuje w 4K choć mam aparat z 4K i TV 65 cali. Bo to filmy dla mnie, a nie dla klientów. Mimo tego mam na dyskach blisko 25 TB danych. Chodzi o zachowanie wspomnień.
Co innego gdy ktoś ma zlecenia, robi dla klientów.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
No właśnie, czy @poste wspominając o filantropie nie poruszył ważnej kwestii - czyli nie nadmiaru wolnego czasu, tylko pieniędzy?
Polecę ciekawy artykuł https://www.snapsbyfox.com/blog/i-sold-all-my-cameras który choć jest mocno subiektywnym opisem historii autora, pokazuje pewne odwrócenie trendu pana Bezosa.
Z tego co wnioskuję z pierwszego posta to tutaj o fotografii zarobkowej nie mówimy, tylko amatorskiej (przy jednej puszce to w sumie prawie pewne). Z8, serio? Świetna puszka, nie powiem, byłem zachwycony tym jak leży w dłoni, ale jaka jest jej przewaga z punktu widzenia amatora nad znacznie tańszym Z5 II?
Jeśli o samym filmowaniu mówimy to choć kompletnie się na tym nie znam zaobserwowałem że wielu "niehybrydowych" filmowców korzysta z APS-C. Mniejsze puszki, mniejsze obiektywy, z reguły jedne i drugie tańsza. A jakość wystarczająca nawet do profesjonalnych realizacji. Ba - te powstają czasem na tanich, pogardzanych kitowych zoomach jak 18-150 Canona. Jak widzę taki sprzęt obok wielkich kamer u absolwenta łódzkiej filmówki to takie posty jak pierwszy przywodzą mi na myśl uśmiech pana Bezosa.
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
W FW 2.0 dodano ptaki:
https://downloadcenter.nikonimglib.c...ad/fw/571.html
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
Możliwe, ja nie mam zdania na ten temat, bo nie zajmuję się fotografowaniem ptaków.
Na reddicie ktoś tam się wypowiedział:
The Z6III is not on par, it is a lot better actually. I'm not sure if you've used both cameras side by side, but I have, a lot, and there is no comparison - especially for fast action such as birds in flight. The A7IV is an aging body and rumors of it's replacement are already surfacing.Czy faktycznie jest lepiej w Z6III? Nie mam pojęcia. Bardziej bym obstawiał, że jest podobnie.I've used both cameras extensively and I can tell you the AF in the Z6III is definitely better than what is in the Sony A7IV. Even Sony users regularly criticize that camera for it's AF. The A7IV is also 4 years old now and overdue for an update, especially given the current market offerings. The other specs of the A7IV like frame rates, buffer depth, etc. are also honestly quite bad relative to the competition.
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
Kolega ma A7IV ja mam Z6III i w mojej opinii jeśli o szybkie zdjęcia np. w locie to Nikon jest lepszy. Natomiast samo wykrywanie obiektu? Hmm tutaj jest różnie ale Sony też się gubi, najlepszy jest Canon w tej kwestii.
Skontaktuj się z nami