Teraz zestaw to nie z Z8 tylko fuji x-pro3 lub innym tego typu sprzętem, do którego nawiązuje dizajn tytułowego aparatuZamieszczone przez samek
Szukaj
Teraz zestaw to nie z Z8 tylko fuji x-pro3 lub innym tego typu sprzętem, do którego nawiązuje dizajn tytułowego aparatu
Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8
https://camerasize.com/compare/#920,836Teraz zestaw to nie z Z8 tylko fuji x-pro3 lub innym tego typu sprzętem, do którego nawiązuje dizajn tytułowego aparatu
Od razu lepiej. Plus głębokość i wielkość optyki i różnica jednak na plus „dalmierzy”.
Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8
Lepiej by futerał na telefon w kształcie aparatu zrobili
Z5 + N24-200 + FTZ II + T17-35/2,8-4+ N70-300 (AF-P)
D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + S17-70/2,8 + N10-20, N18-55 (AF-P) + N70-300 DX (AF-P)
Miałem GFX w ręce i jest ciężki jak cegła (jeżeli Z8 też jest ciężki jak cegła no to jest, przecież nie mówimy o Z8 tylko o tym co powinno wydać Fuji), do tego dochodzi waga obiektywów do MF. Bezsensem jest że Fuji nie uzupełnia luki pomiędzy ich APS-C i GFX. Nie nowym systemem, tylko czymś w stylu Sony RX1. To był super aparat który wyprzedził modę na coś takiego jak X100.
Ostatnio edytowane przez mathu ; 22-05-2025 o 14:37
Nikon Z6 II, 14-30/4S, 24-120/4S, 50/1.8S, 85/1.8S, 50/2.8MC, 40/2, Tamron 70-180/2.8 G2
Fuji S5 Pro, 35/2D, 50/1.4D
Dlaczego tego genialnego aparatu SONY RX1 nie produkują?
Prawdopodobnie dlatego, że marnie się sprzedawał. A dlaczego po X100 trzeba ustawić się w kolejce?
SONY A7III ; SONY A3000 Full Spectrum
Ciężko zrozumieć sens tej 1 calowej matrycy.
Ciężko mi było zrozumieć ten dziwny ekran w xpro3, oraz f4 w gfx 100r.
Wcześniej też nie mogłem zrozumieć tego że apsc (seria jednocyfrowa X-T) urosła do rozmiarów nieakceptowalnych dla mnie w apsc.
W X100VI niezrozumiała jest też dla mnie matryca 40mln pix.
Nie wiem czy Fuji po latach po prostu nie zgubiło jakiejś swojej początkowej filozofii.
Jako długoletni fun tej marki obserwowałem tą ewolucję z coraz mniejszym entuzjazmem, ostatecznie nie mam już dzisiaj niczego z Fuji.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
RX1 wyszedł w czasach całkowitej dominacji komórek, jeszcze przed modą na pseudo-retro fotografię (zresztą wykreowaną w znacznym stopniu przez samo Fuji). Teraz ten aparat byłby odebrany zupełnie inaczej. Ceny używek na OLX to ponad 9000 zł. Nie rozumiem czemu Sony go nie wznawia.
Dzisiaj zdjęcia pokazuje się na instagramie a nie na flickrze. Pionowa matryca to będzie hit. Dali 1 cal żeby było taniej i żeby był mniejszy. Dla ludzi którzy będą tego używać rozmiar matrycy nie ma żadnego znaczenia.
Przy stałym obiektywie to się przydaje do cropowania. Przynajmniej takie jest założenie, bo oprócz megapikseli potrzeba też bardzo wysokiej jakości optyki której w tym aparacie nie ma.W X100VI niezrozumiała jest też dla mnie matryca 40mln pix.
Fuji mimo wszystko wycięło z rynku Olympusa. Dla u4/3 po prostu nie ma miejsca w starciu z Fuji które jest równie nieduże (ale znacznie droższe).Jako długoletni fun tej marki obserwowałem tą ewolucję z coraz mniejszym entuzjazmem, ostatecznie nie mam już dzisiaj niczego z Fuji.
Nikon Z6 II, 14-30/4S, 24-120/4S, 50/1.8S, 85/1.8S, 50/2.8MC, 40/2, Tamron 70-180/2.8 G2
Fuji S5 Pro, 35/2D, 50/1.4D
https://camerasize.com/compact/#628,949,wa,f
10 lat temu DxO ONE też miał 1-calową matrycę BSI i obiektyw o ekwiwalencie 32mm,
ALE f/1.8
ale nie zdobył popularności.
https://www.dpreview.com/articles/57...nnected-camera
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami