Sony A7, A7R, A7S

[ck_dezerter]

Dzień dobry.
Dla porównania i przemyślenia, choć nie z branży, taka KIA, dając siedmioletnią gwarancję, daje ją na konkretny egzemplarz pojazdu, a nie na właściciela.



Marcinie, ja tym bardziej.
Mianowicie obawiam się, że już w niedalekiej przyszłości akty będziemy musieli fotografować analogowo, bo AI, zgodnie z zaimplementowanym już dawno kodeksem Haysa/Zuckerberga/Czarnka, będzie trwale blurować miejsca intymne modelek.

Panowie,
Nie załamujcie mnie.... W ten sposób AI może nas pozbawić nie tylko tego co Przedmówca sugeruje, ale też innych fragmentów zdjęć, niezgodnych z PC (Political Corectness). Poza tym - z racji pracy zawodowej, mam do czynienia często z AI. Od 35 lat pracuję w branżach bardzo zbliżonych obszarach (z zakresu matematyki, informatyki i automatyki). Moje ogólne wrażenie (i wielu Kolegów z branży) jest takie, że jak ktoś chce mieć dobrze działający algorytm, ale nie chce mu się go dokładnie uzasadnić matematycznie, to bierze AI (np. sieć neuronową) i go uczy.... Ale tu jest problem - że sieci nie da się nauczyć na WSZYSTKICH przypadkach... Reszta rozumowania do własnych przemyśleń...
pozdrowienia!

[wpkx]

Spokojnie, to tylko czarny scenariusz.

PS A biały? Anielski orszak...

[poste]

Panowie,
Nie załamujcie mnie.... W ten sposób AI może nas pozbawić nie tylko tego co Przedmówca sugeruje, ale też innych fragmentów zdjęć, niezgodnych z PC (Political Corectness). ...

Jak już podobnie zacznę w każdym postępie widzieć wyłącznie zagrożenia to chyba poproszę, żeby jakiś myśliwy starej daty pomylił mnie z dzikiem

[maxwawa]

Sony A7 III + Sony 85 f 1.8
zrobione na f 1.8 (a mogłem trochę przymknąć bo za mała GO wyszła ...aj)

[wiehoo]

Dzień dobry
tak tylko zapytam panów , posiadam Panasonica G-80 M 4/3 , plus 14-140 f 3.5-6.5, 100-300 f 4.0-5.6 oba Panasoniki, i Olympusa 12-40 f 2.8 PRO,
ale widzę że dojrzałem do pełnej klatki , Panasonic S 5 lub SONY i sony II czy sony III, i o sony mi chodzi czy duża różnica , 80 % zdjęcia ze statywu i ciemno będzie
z poważaniem Wiesław

[maxwawa]

Siła danego systemu zależy też od potrzebnych szkieł w danym systemie ale na ten czas ciężko będzie przeskoczyć system Sony. Jak już to minimum A7 III.

[wiehoo]

dzięki za szybką odpowiedź, a do sony do nocnych zdjęć jakąś stałkę , 35 czy 50

[ck_dezerter]

To zależy, co będziesz focić... Dla mnie 45-50 wyszła troszkę za wąska (głównie zdjęcia rodzinne we wnętrzach). Teraz mam 35/1.8 i jest idealna. Nie brałem żadnej ze światłem 1.4 bo nie jest mi aż tak potrzebne, a spora różnica i w cenie, i w wielkości. Ale za Przedmówcą - wybór szkieł do Sony jest potężny i na pewno znajdziesz coś co Ci pasuje...
pozdrowienia!

[poste]

Moim zdaniem matryce w Sony A7II i III są dość porównywalne. Różnica jest w głównie w autofocusie, lepszej baterii, szybszym działaniu generalnie trójki. Pod konkretne zastosowania dwójka też może być ok, jeśli znamy ograniczenia i nie będą przeszkadzać.

Szkieł jest naprawdę dużo, pytanie co potrzebujesz
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/wh...he-sony-a7riv/

Tak na szybko odpowiedniki tego co masz to Tamron 28-200/2.5-5.6 jako zoom wycieczkowy. Reporterski zoom to Tamron 28-75/2.8, to są obecnie chyba najpopularniejsze obiektywy.
Jeśli chodzi o 35 mm to Sony i Samyang mają dobre ze światłem f1.8. Niezły optycznie i tani jest Samyang 45/1.8. To są te tańsze a dobre optycznie, można iść w górę zależnie od budżetu.

[maxwawa]

Nawet nieźle daje sobie radę Canon 135 f2.0L przez MC-11 na Sony A7 III pomimo już nienajlepszych warunków pogodowo/oświetleniowych.