James Webb Space Telescope

[Ligo]

Całkiem niedawno natywni Amerykanie ciągali tyczki za koniem.
Niedługo technologię rakiet będzie można porównać do takich tyczek.
Kińczycy robią szybkie postępy w splątaniu kwantowym, a tam nie ma bariery prędkości światła.

[Wind Mill]

...Dopiero 26% założonego dystansu. Jeszcze sobie poczekamy.
Conajmniej pół roku, gdzieś widziałem...

Tamże piszą, że L2 (czyli finisz podróży na orbitę) to 30 dni.

Tiaaaaa, to by było dobre

Nie pamiętam dokładnie ile, ale w jakimś artykule pisali o chyba 300-u krytycznych elementach, awaria któregokolwiek z nich niweczy całą misję.
Jak tu już chyba wspominano, to nie Hubble, którego można było (i trzeba było) naprawić na orbicie.

[OjTam]

Tamże piszą, że L2 (czyli finisz podróży na orbitę) to 30 dni.

Pół roku, jak w mordę strzelił.

Źródło.

Aaa. Tak... Już wiem... Zjadłem na zdjęcia w poprzednim poście... ?

[Wind Mill]

Ano tak, na pełne działanie ustrojstwa i tego działania efekty to sobie poczekamy...

[crusiek]

Hubelek miał działać 15 lat a ile działa to widać.
Ten przewidziany jest raptem na 5 lat pracy... I raczej dużo dłużej nie pociągnie

[krzysztofz24]

Aaa, czyli Arianne 5 to amerykańska rakieta?
(.....)

Masz odpowiedź w moim cytacie, który chyba zacytowales bez czytania w calosci.

Wkład ESA i CSA w powstanie i opracowanie tego teleskopu jest hmm, symboliczny. Coś tam troszkę pomogli, ale jednak to nie Europejczycy czy Kanadyjczycy opracowali koncepcje i ponieśli gros wydatków.

Europa nie ma niestety osiągnięć w podboju kosmosu (oprócz ZSRR).
Choć do sukcesu programu Apollo przyczynił się pewien europejczyk od pocisków V2.
Tylko że nie stało się to w Europie tylko w Ameryce.

[Wind Mill]

Hubelek miał działać 15 lat a ile działa to widać.
Ten przewidziany jest raptem na 5 lat pracy... I raczej dużo dłużej nie pociągnie

Różnie piszą, że paliwa dla silników pozycjonujących starczy na 5 do 10 lat. Gdzieś mi także mignął tekst, że planowana jest misja z uzupełnieniem paliwa.

Masz odpowiedź w moim cytacie, który chyba zacytowales bez czytania w calosci.

Wkład ESA i CSA w powstanie i opracowanie tego teleskopu jest hmm, symboliczny. Coś tam troszkę pomogli, ale jednak to nie Europejczycy czy Kanadyjczycy opracowali koncepcje i ponieśli gros wydatków.

Europa nie ma niestety osiągnięć w podboju kosmosu (oprócz ZSRR).
Choć do sukcesu programu Apollo przyczynił się pewien europejczyk od pocisków V2.
Tylko że nie stało się to w Europie tylko w Ameryce.

Nie, no jasne, europejska rakieta wyniosła ustrojstwo w kosmos, bo Europa nie ma żadnych osiągnięć w dziedzinie.
W sumie, mogli użyć rakiety z Bangladeszu, też nie ma osiągnięć, a o ile tańszy.

Osiągnięcia w kosmosie mają duże państwa, pozwalające sobie na przeznaczenie na tę zabawę ogromnych środków budżetowych.
Vide USA, ZSRR i ostatnio Chiny.
Znasz takie państwo Europa?

[krzysztofz24]

Nie, no jasne, europejska rakieta wyniosła ustrojstwo w kosmos, bo Europa nie ma żadnych osiągnięć w dziedzinie

No ile razy mozna to powtarzac, Europa nie ma "pierwszoplanowych i znaczacych" osiagniec w podboju kosmosu. i ja sie wcale z tego nei ciesze-wrecz przeciwnie. Rakieta, wiesz takich rakiet to Elon na peczki swego czasu ustawial na stanowisku startowym, odpalal-rozbijal, odpalal-rozbijal zeby w koncu dojsc do koncowego efekt

Pierwszy sztuczny satelita - ZSRR
Pierwszy czlowiek w kosmosie - ZSRR
Pierwsze ladowanie na ksiezycu - USA
Najdalej wysuniety obiekt w przesrzeni kosmicznej, wlasnie jest na krawedzi ukladu slonecznego, sonda Voyager - USA
itd, itp
Europejskich akcentow jest tu znaczaco mniej (znaczaco mniej nei znaczy zero) i w sumie chyba nigdy nie byli "pierwsi". A teraz dolaczyly jeszcze Chiny

Poczytaj troche o histori lotow kosmicznych zalogowych i bezzalogowych, osiagnieciach, kto i kiedy.

Znasz takie państwo Europa?

Ale jest ESA - European Space Agency, na ktorej budzet sklada sie kilkanascie panstw z Europy.

[sneer]

Znam Unię Europejską, choć to nie państwo.

[ksh]

EU ma inne cele, moze wbicie tęczowej flagi na Księżycu albo jakies wysłanie niebinarnego chomika na Marsa itp

Nie marginalizowałbym potencjału EU ale jako całość nie istnieje, Francja wspomagana kasa Niemiecką i tyle, UK to inna kwestia, a wspólnotowe projekty to więcej szumu medialnego niż efektów.
Francuski kosmodrom i ich Ariane to potęga ale co z tego jak zostało zmarginalizowane przez tańsze projekty z USA, które współpracują z bezpośrednio z NASA, Europa nie wykorzystała okazji po zakończeniu lotów promów kosmicznych żeby zaistnieć mocno w podboju kosmosu, a nawet wewnętrznymi głupimi problemami związała sobie ręce do wszelkich ambitnych projektów.