AC / Fashion/Beauty

**Nikodemo** · 21-08-2021, 20:49

Dla mnie rewelka, ciekaw jestem tylko szkła w plenerach?

**sailor** · 22-08-2021, 00:22

Zamieszczone przez candar

Co innego zdjęcia produktów menu w restauracji a co innego zdjęcia produktów wykonane przez kucharza na swoją stronę oraz blog, który korzysta z chemii pomagającej osiągnąć doskonały efekt konsystencji i wyglądu produktu. Gdybym nie widział całego procesu od podstaw pewnie też bym pisał, że to wszystko na zdjęciach kucharzy jest jadalne.

skoro kucharz czy bloger bloger nie potrafi zrobic potrawy i musi sie wspomagac chemia lub plastikiem to to duda jest a nie kucharz. Niewazne czy bloger czy szef gwiazkowej restauracji czy producent zywnosci. Po to sa stylisci zywnosci zeby jesli kucharz nie umie to mial pomoc. Pisze to z wlasnego doswiadczenia a mysle ze z calym szacunkiem dla Twojego "widzenia procesu" w ciagu kilkuset sesji i produkcji kulinarnych widzialem troche wieksze spektrum

PS. zeby nie bylo - lubie twoje foty i nie mam nic przeciwko modelkom z rysunkami

Zamieszczone przez matbe

Ja akurat znam się na fotografii, bo mnie interesuje i jak najbardziej mam pojecie, bo dużo oglądam i dużo czytam, i dużo slucham

czyli jak ogladasz bieganie w tv to jestes ekspertem od biegania? troche ryzykowne twierdzenie i mocno mijajace sie z prawda

najgorszymi "ekspertami" sa tacy ktorzy teoretycznie cos wiedza i utrzymuja ze sie znaja, a nie bardzo maja cos do pokazania w portfolio. Owszem, mozna znac sie na fotografii nie umiejac robic zdjec choc to sie bardzo rzadko zdarza.
Pamietam czasy na forum gdy najbardziej zagorzalymi krytykami aktu/mody/glamour byli fotografowie kwiatkow i bombelkow wszelakich. Oni mieli najwiecej uwag

**Bartek - NinoVeron** · 22-08-2021, 02:55

Zamieszczone przez sailor

czyli jak ogladasz bieganie w tv to jestes ekspertem od biegania? troche ryzykowne twierdzenie i mocno mijajace sie z prawda

najgorszymi "ekspertami" sa tacy ktorzy teoretycznie cos wiedza i utrzymuja ze sie znaja, a nie bardzo maja cos do pokazania w portfolio. Owszem, mozna znac sie na fotografii nie umiejac robic zdjec choc to sie bardzo rzadko zdarza.
Pamietam czasy na forum gdy najbardziej zagorzalymi krytykami aktu/mody/glamour byli fotografowie kwiatkow i bombelkow wszelakich. Oni mieli najwiecej uwag

@sailor - idealnie i w punkt

**fafniak** · 22-08-2021, 09:54

Zamieszczone przez sailor

czyli jak ogladasz bieganie w tv to jestes ekspertem od biegania? troche ryzykowne twierdzenie i mocno mijajace sie z prawda

najgorszymi "ekspertami" sa tacy ktorzy teoretycznie cos wiedza i utrzymuja ze sie znaja, a nie bardzo maja cos do pokazania w portfolio. Owszem, mozna znac sie na fotografii nie umiejac robic zdjec choc to sie bardzo rzadko zdarza.
Pamietam czasy na forum gdy najbardziej zagorzalymi krytykami aktu/mody/glamour byli fotografowie kwiatkow i bombelkow wszelakich. Oni mieli najwiecej uwag

Troszkę spłyciłeś

Bo jednak czytanie o fotografii (mam nadzieję że szerzej - sztuce)i oglądanie, daje jednak wiedzę która wcale nie musi przekładać sie na własną twórczość, ale na postrzeganie, analizę itp. już tak. Krytycy sztuki to idealny przykład

Jasne że wśród nich także jest masa polejwodów, ale są także i ci którzy potrafią ciekawie i z sensem opowiadać, mając wiedzę na temat sztuki współczesnej ale i wiedzę historyczną.
Trochę chaotycznie - sorka
Czy mamy tu do czynienia z tym drugim przypadkiem?

**cybulski** · 22-08-2021, 11:07

Sztuka ma odbiorców. Bez odbiorców jest sztuką dla sztuki. Wyrobiony odbiorca a niewyrobiony to ta różnica czy znasz się na temacie czy nie.
Idąc za sailorem,czy twórcy disco polo znają się na muzyce? Oni stwierdzą że tak, mało tego ta muzyka ma odbiorców o zgrozo.
Czyli kicz też może mieć odbiorców i twórców mających swoje 5 minut.

**rwpb** · 22-08-2021, 11:08

Sorki, ale nie bardzo rozumiem.
Żeby ciekawie komentować wydarzenia sportowe trzeba być olimpijczykiem, o medalach nie wspominając?
Żeby być krytykiem np. teatralnym, filmowym trzeba mieć na swoim koncie kilkanaście Oskarów?
Proszę o wyjaśnienie, bo głupi jestem.

**cybulski** · 22-08-2021, 11:09

Twórcy muszą akceptować to że odbiorcy mogą mieć swoje zdanie na temat sztuki którą tworzą twórcy.
Twórca/artysta to jedno a odbiorca/krytyk to konsument treści.
Jedni bez drugich nie istnieją.
Odbiorcą treści przeważnie nie będzie inny twórca w tej samej materii, on 2szystko będzie sprowadzał pod swoją "sztukę". Nie będzie obiektywny na tyle na ile obiektywny jest odbiorca konsument.

To oczywiście przerysowałem do celów tej dyskusji.

**matbe** · 22-08-2021, 11:32

Zamieszczone przez sailor

Pamietam czasy na forum gdy najbardziej zagorzalymi krytykami aktu/mody/glamour byli fotografowie kwiatkow i bombelkow wszelakich. Oni mieli najwiecej uwag

A ja pamiętam Ciebie, gdy wytknales twórcy inwalidztwo aby tylko zdyskredytować jego prace.
Forum dziś to dla Ciebie jakiś wentyl do odpalenia się raz na kwartał

Do oceny zdjęć Candara nie trzeba fachu, glejtu itp. Wystarczy minimalne fotograficzne obycie.
Udzielam się na forum jako miłośnik dziedziny a nie autorytet. To forum sprzętowe.
Wyciąganie czyichś kompetencji jest dziecinne*(choć samemu mnie się zdarza) Ostatnie strony wątku to starcie jakichś kompleksów, frustracji nie związanych z samymi zdjęciami. My vs oni.
Dla mnie to obciach, wracam więc do biernej obserwacji

Zamieszczone przez fafniak

Krytycy sztuki to idealny przykład

Jasne że wśród nich także jest masa polejwodów, ale są także i ci którzy potrafią ciekawie i z sensem opowiadać, mając wiedzę na temat sztuki współczesnej ale i wiedzę historyczną.

No na tym polega ten ZAWÓD ¯\_(ツ)_/¯

**candar** · 22-08-2021, 23:11

Miło , że są osoby mające to "fotograficzne obycie" i doświadczenie. Nie muszą nawet posiadać jakiegokolwiek aparatu fotograficznego, aby wiedzieć w jaki sposób wykonano zdjęcie. Takie osoby to skarb, wszystko już wiedzą i każdemu pomogą.

Chwilowa zmiana tematu w tasiemcu - Fashion lotniczy LOTOS Gdynia Aerobaltic 2021. Osoba obok mnie (za barierkami, gdzie był największy tłum) z powodzeniem fotografowała Nikonem Z7 z Sigmą 150-600 , tak więc zaręczam że da się (ktoś pisał , że się nie da bo foty lotnicze to tylko Canonem R5).

Śmigłowiec pokładowy Kaman SH-2G Super Seasprite - MARYNARKA WOJENNA RP
150