Nikkor Z 14-30/4

[badtorro]

NEF ma prawdziwy zrzut z matrycy + adekwatny profil. LR nakłada profil automatycznie. Być może Fast Stone nie wyświetla rawa tylko zaszyty w NEF-ie jpg.

[marcin255]

Cisza w temacie ?

[JK]

A co cię tak dziwi? To dobre obiektywy więc ludzie zdjęcia robią i nie mają czasu na wypisywane głupot.

[marcin255]

No i dobrze

[TOP67]

Jest test na optycznych

https://www.optyczne.pl/506.1-Test_o..._mm_f_4_S.html

[marcin255]

Ja tam ,aż takich wad nie widzę .

[ksh]

Optyczni w podsumowaniu pojechali na maksa mimo że pełny tekst takich skrajnych wniosków końcowych nie potwierdza, może podzielili się pracą w redagowaniu całości
No i ciężką robotę tam mają bo wystarczy jedna korekta w oprogramowaniu i cały ten test traci sens jak to miało miejsce nie raz w przypadku obiektywów Sony albo nie robiąc aktualizacji do bezluster gdzie każda aktualizacja coś wnosi raczej na plus co tez było absurdalne w ich testach aparatów Sony.

[marcin255]

Irix 15 2.4 to ma winietę na Z6 .

[Badol]

Cześć,
Po zmianie na Z szukam od dłuższego czasu UWA i niestety wychodzi, że nic lepszego niż 14-30 nie znajdę. Zakres, filtry super. Światło ok. Natomiast mam spore obawy związane z tym wysuwanym tubusem.. I tu prośba do posiadaczy tego szkła o informację jak to się sprawdza. Szczególnie jeśli ktoś ma to szkło od dłuższego czasu.

[Carax]

Mam obiektyw od około 6 miesięcy. Wysuwany tubus nie jest problemem. Z amatorskiego punktu widzenia mam wrażenie, że występuje większa dystorsja falista w porównaniu do posiadanego wcześniej Tamrona 15-30. W krajobrazie niezauważalne, lecz w architekturze ściany prostych budynków jakby nieco bardziej zaczęły falować.