Nikkor Z 14-30/4

[TOP67]

Jest test na optycznych

https://www.optyczne.pl/506.1-Test_o..._mm_f_4_S.html

[marcin255]

Ja tam ,aż takich wad nie widzę .

[ksh]

Optyczni w podsumowaniu pojechali na maksa mimo że pełny tekst takich skrajnych wniosków końcowych nie potwierdza, może podzielili się pracą w redagowaniu całości
No i ciężką robotę tam mają bo wystarczy jedna korekta w oprogramowaniu i cały ten test traci sens jak to miało miejsce nie raz w przypadku obiektywów Sony albo nie robiąc aktualizacji do bezluster gdzie każda aktualizacja coś wnosi raczej na plus co tez było absurdalne w ich testach aparatów Sony.

[marcin255]

Irix 15 2.4 to ma winietę na Z6 .

[Badol]

Cześć,
Po zmianie na Z szukam od dłuższego czasu UWA i niestety wychodzi, że nic lepszego niż 14-30 nie znajdę. Zakres, filtry super. Światło ok. Natomiast mam spore obawy związane z tym wysuwanym tubusem.. I tu prośba do posiadaczy tego szkła o informację jak to się sprawdza. Szczególnie jeśli ktoś ma to szkło od dłuższego czasu.

[Carax]

Mam obiektyw od około 6 miesięcy. Wysuwany tubus nie jest problemem. Z amatorskiego punktu widzenia mam wrażenie, że występuje większa dystorsja falista w porównaniu do posiadanego wcześniej Tamrona 15-30. W krajobrazie niezauważalne, lecz w architekturze ściany prostych budynków jakby nieco bardziej zaczęły falować.

[Jacek_Z]

Mam obiektyw od około 6 miesięcy....posiadanego wcześniej Tamrona 15-30.

Jak wypada porównanie ostrości tych 2 obiektywów? (i na jakim body te porównanie, 24 czy 45 Mpx).

[Myszowor]

A automatyczną korektę dystorsji masz włączoną?

[Carax]

A automatyczną korektę dystorsji masz włączoną?

W aparacie nie można jej wyłączyć w przypadku tego obiektywu.

Jak wypada porównanie ostrości tych 2 obiektywów?

Nikon Z6. Nie zauważyłem spadku ostrości, ale może to wynikać z używania niemal zawsze przysłony ok f/13-f/16.

Na szybko zrobiłem kilka zdjęć z tym samym kadrem, ale różną przysłoną(f/4, f/8, f/16 i f/22), format RAW:

https://we.tl/t-RpzzQqLr24

[Walle]

Używam 14-30 na Z6 od jesieni ubiegłego roku i nigdzie dystorsji falistej się nie dopatrzyłem, ale pewnie się nie znam .
A tak bardziej serio, to zdjęcia robię w RAW i wywołuję w ViewNX-i i być może ten program automatycznie dokonuje korekcji dystorsji?
Wysuwany tubus nie jest jakąś specjalną wadą, choć czasami wkurza mnie to, że trzeba go przekręcić by móc zrobić zdjęcie. Ogólnie i mocno subiektywnie, uważam go za najlepsze UWA z jakim miałem do czynienia. Zakres, ostrość, odwzorowanie kolorów, praca pod światło bardzo dobre dla ambitnego amatora. Dla zawodowca są lepsze i dużo droższe rozwiązania.
Dla mnie ogromnym plusem jest wielkość i waga zestawu Z6+14-30/4+24-70/4. Całość waży i zajmuje tyle miejsca do mój dotychczasowy zestaw wycieczkowy D610+16-35.