hdr z 1 raw'a

[plonie_las]

Witam wszystkich,

No wlasnie, pytanie jest tego typu: jak , czy i warto robic hdr z 1 zdjecia raw ? Chcialem byc chyba za sprytny dla PS. Z jednego zdjecia raw zrobilem 3 o roznym EV i okazalo sie ze to ciagle 1 zdjecie dla PS. Macie jakies pomysly na to ??

Pozdrawiam

[D_Z_I_A_D_E_K]

było 100x - użyj szukajki.

[manfred]

było 100x - użyj szukajki.

A ja pomoge choć nie wiem czy mam rację. Wywołujesz "kilka" zdjęc o róznych ustawieniach potem w PS tworzysz nowe dokumenty i wklejasz poszczególne zdjęcia . Nastepnie zapisujesz i ponownie otwierasz poprzez łaczenie HDR jak coś nie pokręciłem.

[odie83]

Warto chociaż często lepszy efekt uzyskasz z 3 zdjęć o bardziej różniących się ekspozycjach niż +/-2EV.
Czasem jednak jesteś zmuszony korzystać z jednego RAWa bo na trzech osobnych zdjęciach fale na morzu czy gałęzie na drzewach nie ustawią Ci się tak samo

[Władca Pixeli]

Z jednego zdjecia raw zrobilem 3 o roznym EV i okazalo sie ze to ciagle 1 zdjecie dla PS. Macie jakies pomysly na to ??

Wywal EXIF ze tworzonych zdjęć. Jak? Znajdziesz na forum

[milo_ja]

Warto chociaż często lepszy efekt uzyskasz z 3 zdjęć o bardziej różniących się ekspozycjach niż +/-2EV.
Czasem jednak jesteś zmuszony korzystać z jednego RAWa bo na trzech osobnych zdjęciach fale na morzu czy gałęzie na drzewach nie ustawią Ci się tak samo

Wtedy nie pozostaje nic innego jak maskowanie i branie z każdego zdjęcia to, co dobre. To się chyba zowie DRI.

[Zbigniew]

W temacie - wg mnie warto bawić się w ciągnięcie kilku zdjęć z jednego RAWa. Przykład ? Ostatnio pokazywałem na forum mgiełkę. Najpierw wywołane domyślnie:

źródło

Ekspozycja dobrana została jak dobrana - nie chciałem za dużo ciągnąć z cieni, ale też wiedziałem, że w przypadku nieba nie stracę informacji robiąc RAW. Wywołałem jeszcze na + i na -, połączyłem, poPSułem trochę, podciągnąłem to i owo i wyszło tak:

źródło

Daleko pewnie temu do poprawnego HDRa, ale jestem zdania, że z jednego NEFa wyciągnąć można wiele. Z tego powodu korzystam tylko z tego formatu, nawet gdy nie mam w zamiarze robić składek kilku zdjęć.

[jm]

Najpierw wywołane domyślnie:

źródło

Ekspozycja dobrana została jak dobrana .

Tiaaaa))) i to d200!!!!

Zawsze czujna

[mikkay]

Zbyszku - to może dlatego zostałeś "oskarżony" o przeostrzenie?

[Zbigniew]

Może... Zresztą, nie znam się - dopiero raczkuję w temacie widoczków \

Tiaaaa))) i to d200!!!!

Napisałem tak, ale drugi raz też bym tak zrobił - po co mi niebieskie niebo, jak wiem, że informacje stamtąd wyciągnę. Dzięki temu nie musieć nadmiernie rozjaśniać podłogi, dzięki czemu mam kolorowe kwiatki a nie kolorowy szum. Poza tym robiłem większość w trybie M ....

PS.: Wiem do czego pijesz Nadal twierdzę, że D80 na matrycowym przepala i nie uwierzę, że jest inaczej. Przy D200 robię 90% w tym trybie i korektę wprowadzam na co dziesiątym zdjęciu.