Sony A7, A7R, A7S

[garnus]

Czy ktoś z forumowiczów posiada A7r II i podzieli się wrażeniami z działania aparatu z najnowszym firmware? Jak się sprawuje wykrywanie oka i ogólnie AF-C? Na początek podpięte miałbym Samyangi 35 i 85 1.4. Wykorzystanie amatorskie, największym wyzwaniem byłoby śledzenie biegającego dziecka. Może lepiej A7 III albo Z6?

EyeAf w Z6 wykrywa wg mnie szybciej oko niż a7m3 ale to że wykrył nie znaczy że ostrość jest tam gdzie powinna przy naciśnięciu spustu. W a7m3 jest z tym dużo lepiej(jak nie idealnie).
W nikonie wykrywanie oka działa dobrze w bardziej statycznych scenach niż biegające dzieci.

[madebyzosiek]

EyeAf w Z6 wykrywa wg mnie szybciej oko niż a7m3 ale to że wykrył nie znaczy że ostrość jest tam gdzie powinna przy naciśnięciu spustu. W a7m3 jest z tym dużo lepiej(jak nie idealnie).

Mam bardzo podobne odczucia

W nikonie wykrywanie oka działa dobrze w bardziej statycznych scenach niż biegające dzieci.

Do tego znacznie lepiej sprawdza się tracking, o ile ten wielki kwadrat do śledzenia nie wychodzi na tło, bo wtedy może być losowo z ostrością.

[garnus]

Do tego znacznie lepiej sprawdza się tracking, o ile ten wielki kwadrat do śledzenia nie wychodzi na tło, bo wtedy może być losowo z ostrością.

I tutaj też wydaje mi się, że nikon lepiej trzyma obiekt niż sony, mimo to mam więcej trafionych zdjęć na sony, co powoduje że coraz mniej tęsknię za z6.
Może to nie problem samej puszki nikona tylko szybkości af w obiektywach? Chyba Darek Breś gdzieś już o tym pisał.

[madebyzosiek]

I tutaj też wydaje mi się, że nikon lepiej trzyma obiekt niż sony, mimo to mam więcej trafionych zdjęć na sony, co powoduje że coraz mniej tęsknię za z6.
Może to nie problem samej puszki nikona tylko szybkości af w obiektywach? Chyba Darek Breś gdzieś już o tym pisał.

Mam wrażenie, że szkłom do Zetki ciężko zarzucić wolną pracę AF, nie piszę o szkłach przez FTZ, bo to działa lepiej lub gorzej To raczej kwestia oprogramowania AFu, w którym Nikon przy Sony dopiero raczkuje. Ale robi to dobrze, z zakupu Z6 jestem zadowolony. A7III bardzo mnie kusił AFem, ale niestety to za mało żeby wejść w nowy system, będąc osadzonym w innym

[cybulski]

Obecnie AFy są już chyba wyrównane w tych trzech systemach C/N/S patrząc w filmiki na yt. Dzisiaj można śmiało powiedzieć, że powinno się wybrać to czym sie lubi robić foty

[garnus]

Obecnie AFy są już chyba wyrównane w tych trzech systemach C/N/S patrząc w filmiki na yt. Dzisiaj można śmiało powiedzieć, że powinno się wybrać to czym sie lubi robić foty

Z tym to się nie zgodzę, 1,5roku używałem z6 z natywnymi stalkami i przez FTZ. AF sony czy to eyeaf czy zwykłe tryby ma sporo więcej trafień niż nikon z6.

[cybulski]

Z tym to się nie zgodzę, 1,5roku używałem z6 z natywnymi stalkami i przez FTZ. AF sony czy to eyeaf czy zwykłe tryby ma sporo więcej trafień niż nikon z6.

A jak oceniasz "gołe" rawy z puszek Z6 vs a7iii ?

[garnus]

A jak oceniasz "gołe" rawy z puszek Z6 vs a7iii ?

Nie wywołuje w LR tylko w darktable z racji tego że działa na GNU/Linux.
Ogólnie nie widzę większych różnic, może RAW'y sony lepiej się w darkbtale odszumiają.
Nie musiałem zmieniać sposobu obróbki.

[cz4rnuch]

Entry level fullfrejm w cenie powyżej 2 tysi zielonych. Chyba komuś się coś pomyliło

https://www.sonyalpharumors.com/rumo...be-above-2000/

[Czornyj]

A jak wypada na ich tle charakterność Sy 75?

Sample wyglądają na tyle nudno, że nie sprawdzałem

zdecydowanie ciekawe, szczegolnie w tych pieniadzach (dalem 900 pln).
Mam smaka jeszcze na TTartisans, bo czytam, ze ma inna charakterystyke ostrosci
Jak islandzka pogoda pozwoli, bede podrzucal nowosci.

Jako bokehowa portretówka wybitnie ciekawa, jedno z najbardziej malarskich szkieł jakie ostatnio testowałem