Close

Strona 18 z 83 PierwszyPierwszy ... 816171819202868 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 171 do 180 z 830

Wątek: Sample D3 ;)

  1. #171

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Fajne to wszystko, tylko my śmiertelnicy czekamy czasów, kiedy Nikon upchnie tę matrycę w puszkę od D200/300 i wypuści w cenie 5d a to pewnie jeszcze z półtora roczku co najmniej.
    Chyba nie ma co czekać na gruszki na wierzbie. Raczej musiałby ją wsadzić w puszkę od d80 żeby cena była na poziomie 5D. Ale jak wsadzi ją do puszki od d200 to taki d200FX wciągnie 5D nosem i trudno się spodziewać żeby lepsza, szybsza puszka, z lepszą matrycą, kosztowało tyle co 5D.
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    pozdrawiam
    Paweł

  2. #172

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
    Chyba nie ma co czekać na gruszki na wierzbie. Raczej musiałby ją wsadzić w puszkę od d80 żeby cena była na poziomie 5D. Ale jak wsadzi ją do puszki od d200 to taki d200FX wciągnie 5D nosem i trudno się spodziewać żeby lepsza, szybsza puszka, z lepszą matrycą, kosztowało tyle co 5D.
    a to nie jest tak, ze FF( czy też FX )w d80 tez by wciagnal 5d nosem? nikon nie moze wsadzic FF do puszki nizszej niz d3 bo po prostu robi za dobre puszki, by nie zarnac takim ruchem sprzedazy tych jeszcze lepszych. poki canon jako jedyny mial porzadne matryce, to mogl sobie klientow zlewac i dawac im miodzio w badziewnym opakowaniu. nikon z tego samego powodu musial postepowac dokladnie na odwrot ruch w stylu "dajemy okrojoną ze wszystkiego puche z ff w odpowiedzi na tanie 5d" wybitnie nie pasowalby do dotychczasowej polityki nikona. a szkoda, bo mnie by taki ruch odpowiadal.
    na dpreview gdzies przewinal sie motyw, ze przedstawiciel nikona mial potwierdzic, ze FF na nizszej polce nie ma co sie w nikonie spodziewac nawet w nastepnym desancie puszkowym.


    Nie popadajmy w paranoję! Pomimo nadejścia ery d3 i d300, niektórymi modelami canona nadal można robić dobre zdjęcia... żartowałem
    a ti ti prowokatorku ti!

  3. #173

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bukowy dziad Zobacz posta
    ... poki canon jako jedyny mial porzadne matryce, to mogl sobie klientow zlewac i dawac im miodzio w badziewnym opakowaniu.
    Ale Canon ZAWSZE robił beznadziejne puszki (wykonanie) z niższej i średniej półki.
    NIKON forever

  4. #174
    sv
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bradley Zobacz posta
    Ale Canon ZAWSZE robił beznadziejne puszki (wykonanie) z niższej i średniej półki.
    wy się Panowie o ergonomię Canona nie martwcie
    wy się raczej martwcie tym, że nikony którymi fotografowaliście do tej pory, to jest kupa złomu w porównaniu do d3 i d300 i trzeba będzie wymienić sprzęt.
    Ostatnio edytowane przez sv ; 12-09-2007 o 09:13

  5. #175

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bradley Zobacz posta
    Ale Canon ZAWSZE robił beznadziejne puszki (wykonanie) z niższej i średniej półki.
    Co jest takiego beznadziejnego w 30D?!?

    Lepsza od D80, gorsza od D200.

    Cenowo tez byla posrodku (obecnie w cenie identycznej jak D80).
    Nikon F-501, Canon 30D

  6. #176

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    wy się Panowie o ergonomię Canona nie martwcie
    wy się raczej martwcie tym, że nikony którymi fotografowaliście do tej pory, to jest kupa złomu w porównaniu do d3 i d300 i trzeba będzie wymienić sprzęt.
    Jak dotąd ta kupa złomu przynosiła niejednemu zyski, a niektórzy jak np. Hesja potrafią nawet z D80 czynić cuda. Po cichu liczę że moim D80 zarobię kiedyś na przejście o półkę wyżej.
    D300s ; F100 ; T 17-50/2.8 ; N 28-70/3.5-4.5 ; N AF 50/1.8D ; N AF 85/1.8D ; N AF-S 70-300/4.5-5.6 VR ; SB-800
    www.piotrnosek.pl <-- zapraszam!

  7. #177

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    wy się Panowie o ergonomię Canona nie martwcie
    wy się raczej martwcie tym, że nikony którymi fotografowaliście do tej pory, to jest kupa złomu w porównaniu do d3 i d300 i trzeba będzie wymienić sprzęt.
    Ja tam się nie martwię, czekam tylko na możliwość zakupu któregoś z nich - choć pewnie będzie to jednak d300 a tą kupą złomu to też udało mi się co nieco zrobić
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    pozdrawiam
    Paweł

  8. #178

    Domyślnie

    Wsadzą tę matrycę w mniejszą puszkę wsadzą. Jak już wleźli w FF, mimo, że zapierali się rękami i nogami, że nie, to stopniowo będą upychać pełną klatkę w niższe body. Tylko jak już napisaem, z półtora roczku. 5d lub ewentualny następca będzie musiał mieć konkurencję i już. Na razie połknęli 1d, połkną i 5d.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  9. #179
    Kaleid
    Gość

    Domyślnie

    Wątpie by bylo to szybciej niz w następcy D400 - z kilku powodów. Pierwszy to przesuniecie kilku cech polki pro do semi pro w D300. Malo prawdopodobne jest by FX pojawil sie w tej klasie wczesniej niz w jego następcy. Poza tym jak sie okazuje, sprawa rozbija się bardziej o jakość obrazu niz samą pelna klatke jako taką, gdyz to cale full-frame jest tu pewnym symbolicznym punktem odniesienia. Jeśli jakość z D300 okaze sie bardzo dobra, rowniez i w szumach, na co pierwsze probki wskazuja, 5D straci swoj punkt koronny..gdyz jako sam korpus, jest mocno taki sobie. Osobiscie uwazam ze szansa na FX w tym segmencie u Nikona moze sie pojawic w nastepcy trzysetki, czyli najwczesniej za połtora roku. Poza tym cwani są. Jak wiadomo, FF na bagnecie Nikona zrobic się nie da, musieli zatem isc w FX.
    Ostatnio edytowane przez Kaleid ; 12-09-2007 o 10:56

  10. #180

    Domyślnie

    Coś mnie ominęło ? FX to nie to samo co FF?
    O obiektywach wiem prawie wszystko

Strona 18 z 83 PierwszyPierwszy ... 816171819202868 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •