Nikkor Z 50/1.8

[dodek200]

nie miałem arta ani 50 po F, tylko testowałem to szkiełko w sklepie razem z 24-70/4
autofokus chodził tak samo, nie czułem różnicy
1.8 było chyba ciut lepsze albo takie samo jak f/4 dla 24-70
Ja to szkło kupię, bo chcę mieć coś w zastępstwie kita na gorsze warunki, mi się podobało
pewnie inni napiszą Ci więcej

[Walle]

Porównywałem swoją Sigmę Art z Nikkorem 50/1.8 S w Fotojoker więc raczej pobieżnie i na szybko.
Nikkor był ostry od centrum do brzegu kadru, same zdjęcia były wyraźnie ciemniejsze (transmisja, pomiar światła?) od tych z Sigmy.
Dla mnie, zdjęcia z Sigmy były ładniejsze. Możliwe jednak, że gdybym miał możliwość sprawdzić obiektyw w bardziej zróżnicowanych warunkach, to zmieniłbym zdanie.
Największa różnica, to ergonomia tych zestawów. Sigma jest wielka i ciężka, a dodatkowo z adapterem tworzy długi zestaw. Z6 i Nikkorem jest bardzo przyjemny i ergonomiczny.

[fader_audio]

chyba jednak pozostane przy af-s, też mam wrażenie że zdjecia nawet z kitu wychodzą ciemniejsze, dlatego mam ustwioną korektę naświetlania na + 1/6. różnica moze jest, ale myślę, że nieadekwatan do róznicy - ponad dwukrotna. i tak z teg oco się przyglądałem to najwiecej zdjec robie w zakresie f2.5-4. Może jeszcze w sklepie porównam.

[lukasz_kk]

Witam, mam troszkę nieplanowanej gotówki, więc chciałbym kupić szkiełko do mojej z, raczej 50, czy rzeczywiście nie ma zbytnio różnicy pomiędzy wersja af-s a nikkor s? Czy ten do setki jest w pełni użyteczny od pełnej dziury? Np jak sigmy art? Może inaczej - czy warto dokladac prawie tysiąc. Dla różnicy w obrazku. A może af to rekompensuje. Pytanie dla tych którzy te szkła porównywali. Może kupić tańsza a resztę zostawić i zbierać na następne szklo

3 posty wyżej był wklejony link do porównania

Ciekawe porównanie 50-tek
https://www.downgra.de/Geek/Nikon-50...-out/i-PF9g7C9
te tanie 50 1.8G na tle 50 1.8S wypada bardzo dobrze.

[fader_audio]

wiem, że był podany link. w nim zbytnio róznicy nie widać (może trochę), dlatego pytałem, bo w praktyce zawsze to inaczej wychodzi, na podstawie linku nie jestem w stanie stwierdzić, jak szybko prcuje af, jak pewnie, czy głośno cicho itp itd

[aldam]

Nie miałem i sprawdzałem wersji s
Jednak ze zdjęć i opinii wnioskuje , że obok 24s to najlepsze do tej pory szkła w systemie (wśród stałek 1.
Moj ranking wg kolejności to 50,24,85,35

[maxwawa]

Czy potrzeba jeszcze większej ostrości ?
ja osobiście nie potrzebuję bo od f1.8 obiektyw AF-S jest bardzo dobry

poza tym ceny używek 50 1.8 są bardzo tanie.

[cybulski]

Czy potrzeba jeszcze większej ostrości ?
ja osobiście nie potrzebuję bo od f1.8 obiektyw AF-S jest bardzo dobry
https://live.staticflickr.com/65535/...124958c9_b.jpg
poza tym ceny używek 50 1.8 są bardzo tanie.

Wygląda całkiem w porządku.

[fader_audio]

I wybrałem, wziąłem af-s, a resztę kasy odkładam na kolejne szkiełko, wg mnie nie ma zbytnio różnicy między tymi szkłami. Af-s nawet robi wrażenie szybszego af, głównie przy przeostrzaniu z dalszego planu na bliski. Za to Zetką ma cichszy af. To moje odczucia w szybkim porównaniu.

[maxwawa]

Ta 50-tka S ma na f1.8 MTF prawie dwa razy wyższy od 50 -tki AF-S
W dodatku lepsza też od Sigmy 50 1.4 Art
https://photographylife.com/reviews/...-50mm-f1-8-s/3

teraz tak przeglądam testy i jestem pod dużym wrażeniem Nikona Z 50mm F1.8 S
https://www.dpreview.com/reviews/nik...-lens-review/2