Szukaj
Ostatnio edytowane przez jurkarol ; 22-10-2019 o 14:41
Bo to jest tak, że jeden woli fotografować a drugi przy kompie robić fotoretusze. Do fotografowania w jpg z różnymi symulacjami to chyba nadal nie ma lepszego aparatu niż Fuji.
Do rawów to dzisiaj jeden czort jakiej marki użyjemy, potem i tak wszystko w kompie jest robione. To moje zdanie na ten temat.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Oczojebne kolory można zmienić na dwa sposoby: 1) zmniejszając nasycenie w puszce; 2) wybierając symulację filmu o mniejszym nasyceniu; 3) łącząc 1 i 2.
No a ekstremalne wyciąganie z cieni zawsze wiąże się z "papką". Nawet jak wywołasz RAWa i podciągniesz cienie tak mocno, że z ISO 200 robi Ci się praktycznie ISO 6400, to też będziesz miał to samo. Na wysokich czułościach też jest "papka", a mimo to się ich używa, jeśli trzeba. A jak kogoś razi, to nie używa - proste.
Moim zdaniem Fuji powinno zrobić kilka rzeczy których nie było w xt2 (może i jest wyżej choć wątpię.)
Wiadomo że można zapisać 7 ustawień w Q menu. To teraz czemu w BKT nie można z nich korzystać a aparat bierze gole symulacje bez korekt z Q menu, nie bylo tej opcji. To samo z wołaniem raw w puszce. Dka mnie Fuji wymyśla dziwne funkcje, powiększa body i szkła bez sensu a nie daje takich ulepszeń. Fuji chce konkurować w rawach na apsc z ff ? Po co i tak nie mają szans.
- - - - kolejny post - - - - - -
Przecież jeśli zapisuje 7 ustawień to chciałbym je mieć gotowe do wołania raw i do BKT proste jak budowa cepa a jednak nie...
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Olympusy mają możliwość kopiowania bieżących ustawień do wywoływanego RAWa.
A potem będą się dziwić, że ktoś woli snartfon gdzie korekcje można zrobić dowolną z Rawa jpga z foty z flickr czy skąd indziej, itp. Skoro są tak głupi to tracą rynek na rzecz smartfonów. Mnie to wali że z apsc jest lepiej niż z fona. Liczy się też wygoda rozwiązań, mały size i szybkość edycji.
- - - - kolejny post - - - - - -
Niech sobie zrobią androida w aparatach a jak nie 'umią' to sorry. I powiem to każdemu producentowi który nie "umi". Nikon też pokazuje że nie umi kilku rzeczy zrobić konkurencyjne, sorry to nie mój problem, żeby z tym się wozić dalej.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 22-10-2019 o 15:51
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Fuji ogłosiło 3-letni plan wdrożenia fotografii obliczeniowej do swoich aparatów. Ponoć w X-Pro3 ma być pierwszą jaskółką.
No miałem w ręku to we wrześniu ... ja tam niczego nie widziałem ale to był przedprodukcyjny. A to już premiera była czy nie bo nie śledzę uważnie.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Skontaktuj się z nami