Close

Strona 6 z 8 PierwszyPierwszy ... 45678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 74
  1. #51

    Domyślnie

    Tak, nie zauważyłem różnicy, praca taka sama jak z lustrem.
    Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600

  2. #52

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Myszowor Zobacz posta
    Tak, nie zauważyłem różnicy, praca taka sama jak z lustrem.
    Dzięki za odpowiedź. Którą Sigmę masz - starszą czy nowszą OS?

  3. #53

    Domyślnie

    Sigma 150mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Macro
    Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600

  4. #54

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcin6 Zobacz posta
    Bezlusterkowce to przyszłość, która mnie dopadnie prędzej czy później, a tymczasem przejście na D810 to i tak spory krok dla amatora.
    A nie lepiej D750, jeśli ma być lustro?
    To jest chyba bardziej uniwersalny aparat.

  5. #55

    Domyślnie

    To należałoby pewnie stworzyć nowy wątek 810 vs 750 Analizowałem po swojemu oba modele i do 810tki przekonuje mnie większa głębia tonalna, iso 64, dłuższa żywotność migawki oraz brak filtra AA. Jakość obrazu jest kluczowa.

  6. #56
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Jeśli jesteś w stanie rozpoznać lepszość D810 do D750 i ewentualnie to jest potrzebne to nie masz wyjścia bo tu musiałbyś sięgnąć po Z7 lub Sony A7rIII/rIV, rozważanie Z6 ma sens wobec D610 czy D750 ale też jeśli zasobność portfela na to pozwala.
    Jakby canoniarze sugerowali się głębią tonalną to by nikt tego nie kupował

  7. #57

    Domyślnie

    Jestem amatorem, pewnie różnicy bym nie dostrzegł na JPGu po obróbce, ale RAW 810tki dysponuje większą ilością informacji. Czy ja ich użyję? nie wiem, ale spróbuję Jedynym argumentem za 750-tką jest lepsza praca w słabych warunkach oświetleniowych.

  8. #58

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Jeśli jesteś w stanie rozpoznać lepszość D810 do D750 i ewentualnie to jest potrzebne to nie masz wyjścia bo tu musiałbyś sięgnąć po Z7 lub Sony A7rIII/rIV...
    Jeśli chodzi o matryce Sony to raczej nie A7R lub A7RII będzie najbliżej d810?

  9. #59
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcin6 Zobacz posta
    Jestem amatorem, pewnie różnicy bym nie dostrzegł na JPGu po obróbce, ale RAW 810tki dysponuje większą ilością informacji. Czy ja ich użyję? nie wiem, ale spróbuję Jedynym argumentem za 750-tką jest lepsza praca w słabych warunkach oświetleniowych.
    Chyba za mocno sugerujesz się jakimiś danymi z testów matryc itp, realia są troszkę inne, bardziej bym się martwił jak szybko zniechęci cie cała reszta w D810 niż przeglądanie pikseli w 1:1 w doszukiwaniu się wyższości nad np D750.

  10. #60

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcin6 Zobacz posta
    To należałoby pewnie stworzyć nowy wątek 810 vs 750 Analizowałem po swojemu oba modele i do 810tki przekonuje mnie większa głębia tonalna, iso 64, dłuższa żywotność migawki oraz brak filtra AA. Jakość obrazu jest kluczowa.
    To przeanalizuj jeszcze ile z dotychczasowych zdjęć zrobiłeś z czasami dłuższymi niż 1/125 s.
    D810 ma z tym problem, jeśli nie zdecydujesz się na statyw.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Owszem, D810 da Ci lepszy obraz w określonych sytuacjach (landszaft, portret), ale trzeba poświęcić na to trochę czasu.
    Robiąc 7k zdjeć /tydzień raczej go nie masz.
    Ostatnio edytowane przez pysson ; 10-09-2019 o 13:17

Strona 6 z 8 PierwszyPierwszy ... 45678 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon D810 Instrukcja
    By vasqez in forum Serwis
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 25-08-2018, 21:55
  2. Nikon D810 + obiektyw
    By raffi79 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 27-01-2017, 19:39

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •