Sony A7, A7R, A7S

[fructo]

Ogniskowa 28 odpowiada mi najbardziej, dlatego ten 28/2 wydaje się najsensowniejszy. Nie korzystam z C1, używam LR.

A SY45 też mnie zaciekawił, ale to już za wąsko na wyjazdy. Co nie znaczy, że w przyszłości u mnie nie zawita.

[Teu]

Sony A9.
Załącznik 25486

Targi Film Video Foto Łódź 2019.

[bradley]

W "temacie" AFu A7m2 plus Viltrox IV plus Canon 200/2,8 L. Tryb AF-S. W dobrych warunkach spokojnie daje radę!
Ta karuzela, czy jak zwało diabelskie urządzenie "dopie..ła" dość szybko!(w kółko)

[cybulski]

Viltrox ef-fx2 booster na Fuji jest o wiele szybszy na tych samych szklach co mc11 na a7. Mc11 nie daje rady a może to wina a7 tylko.

[cz4rnuch]

Raczej wina A7 (o ile piszesz o jedynce). Choć dobrze, że w ogóle działa, bo wielu producentów nawet nie podaje pierwszej A7 jako sprzętu kompatybilnego z ich przelotkami.

[puch24]

Eh, z tymi przejściówkami...

"Znany" youtuber i podobno fotograf Jason Lanier wykazał się wręcz fenomenalną nieznajomością swojego własnego sprzętu Nikona, którego wtedy używał:
https://www.youtube.com/watch?v=4sYuRg9Jv_E

1) Nie wiedział, dlaczego jego własny Micro-Nikkor 2,8/105 raportuje do aparatu zmniejszający się otwór przysłony w miarę ostrzenia na coraz bliższe obiekty

2) Nie wiedział, że jego własny obiektyw AF Nikkor 1,8/85 napędzany jest śrubokrętem z aparatu, wobec czego nie ma przełącznika AF/MF na obiektywie, i wobec czego AF NIE będzie - z definicji - działał z adapterem, bo adapter nie ma silnika do AF

3) Nie wiedział, że w/w obiektyw ma pierścień przysłon i jego ustawienie ma znaczenie

4) Zignorował informację producenta adaptera, że jest on kompatybilny tylko z Sony serii A7. Podłączył go do A6300 i aparat padł.

I jest wściekły na producenta adaptera, a nie na siebie, że nie posiada podstawowej wiedzy, i nie umie przeczytać instrukcji ze zrozumieniem i zastosować się do niej.
Jakie to amerykańskie!

I tacy ludzie są opiniotwórcami i tfu "influencerami".

[cz4rnuch]

Puszku, odnośnie ostatniego punktu to nie było przypadkiem tak, że ostrzeżenia na stronie producenta pojawiły się dopiero po tym jak kilku osobom te diabelskie przelotki wypaliły dziury w płytach głównych?

[ksh]

Viltrox ef-fx2 booster na Fuji jest o wiele szybszy na tych samych szklach co mc11 na a7. Mc11 nie daje rady a może to wina a7 tylko.

Adaptery z AF działają poprawnie dopiero od A7II.

[cybulski]

No też tak czytałem dlatego byłem zdziwiony że na a7 jednak łapie ale bardzo wolno.

- - - - kolejny post - - - - - -

Ale powiem Panowie Szanowni, że a7 jest dla mnie zaskoczeniem bardzo pozytywnym (tak testowo se zakupił w promce i jest zadowolony).
Wiem wiem, że to do niczego się nie nadaje. Jednak ja już przerobiłem mnóstwo sprzętu i nie jaram się byle czym
Jednak obraz z raw w a7 daje radę i jest to gdzieś poziom nikona d610 jak nie lepiej moim skromym zdaniem. Edycja jest nawet chyba łatwiejsza tych rawów niż z Nikona. Kolory tak samo szybko i dobrze wychodzą jak z mojego Canona. A matryca nie ma wad matrycy Canona.

[Obrazek2000]

Pierwszą wersję kupiłeś?
Bo mi tez po głowie chodzi, tylko się zastanawiam nad wersją (mkI czy mkII).