Close

Strona 1516 z 1914 PierwszyPierwszy ... 516101614161466150615141515151615171518152615661616 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 15 151 do 15 160 z 19131
  1. #15151

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dareksad Zobacz posta
    To mi bardziej wygląda na 35/1.8
    Polać temu Panu.

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Albo 60/2.8 Mi to bardziej pasuje do zestawu 24 i 35 2.8 niż jakaś kompromisowa jasna stałka.
    60/2.8 to jest dopiero kompromis. Poza tym to co jest na tej grafice wydaje się być za duże na 60/2.8. No chyba, że to jakieś makro.

  2. #15152

  3. #15153

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    zakres nie zachwyca...

    ...więc wróćmy do stałek i innych zachwycających rzeczy

  4. #15154

    Domyślnie

    Najważniejsze elementy w GO
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  5. #15155

    Domyślnie

    Może kogoś zainteresuje działający AF do manuali:
    https://forum.psioniczni.pl/viewtopic.php?f=17&t=369
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  6. #15156

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    zakres nie zachwyca...

    ...więc wróćmy do stałek i innych zachwycających rzeczy
    https://i.imgur.com/zFK5xWF.jpg
    zawsze mówię ze te wąskie ogniskowe za bardzo ucinają piękne tematy i nie sprawdza się "podejdź bliżej"
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  7. #15157

    Domyślnie

    Testował ktoś może Sigmę 35 i Samyanga 35? Zależy mi na:
    1) af
    2) pracy pod światło
    3) głośności (naprawdę Samyang jest taki uciążliwy pod tym względem?).

  8. #15158

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Umbra Zobacz posta
    Testował ktoś może Sigmę 35 i Samyanga 35? Zależy mi na:
    1) af
    2) pracy pod światło
    3) głośności (naprawdę Samyang jest taki uciążliwy pod tym względem?).
    Zakładam,że pytasz o wersję f/1.4. To zdaje się @Czornyj może się wypowiedzieć. A myślę,że i @Cichy.
    Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam

  9. #15159

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Umbra Zobacz posta
    Testował ktoś może Sigmę 35 i Samyanga 35? Zależy mi na:
    1) af
    2) pracy pod światło
    3) głośności (naprawdę Samyang jest taki uciążliwy pod tym względem?).
    Jak pisałem na feju, mz. porównywalne pod każdym względem - Samy ma tylko wg. mnie ciekawszy bokeh i jest tańszy.

  10. #15160

    Domyślnie

    Nikon dzielnie walczy o af naoczny dla swoich użytkowników (może już niedługo) a tymczasem w obozie tych od telewizorów i walkmanów:



    Nie miałem jeszcze okazji jakoś mocno tego przetestować, ale działa nawet na zamkniętych psich ślipiach. Za to eye-af na ludzikach chyba dostał niezłego kopa. Wcześniej było bardzo dobrze, ale tak po kilku próbach wydaje mi się, że z nowym softem af aż się klei do oczu a potem nie chce puścić.

Strona 1516 z 1914 PierwszyPierwszy ... 516101614161466150615141515151615171518152615661616 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •