Szukaj
Nie podejrzewałbym tu podrabiania bo adata to nie jest firmą aż tak znaną i drogą, raczej zmienili naklejki.
Obecnie robione najnowsze TLC mają lepsze parametry niż znikające z rynku konsumenckiego MLC.
właśnie... warto się zastanowić co ważniejsze - pamięć MLC zamiast 3D TLC, czy produkt własny bardziej renomowanego producenta ?
Zwłaszcza że raczej trudno (nie stawiając na nim cache serwera, albo serwera poczty w firmie) osiągnąć kres cykli P/E współczesnych pamięci 3D TLC (najczęściej 1500P/E podczas gdy konsumenckie MLC miały 3000P/E) , zwłaszcza że kontrolery są już naprawdę dobrze zoptymalizowane i potrafią utrzymać znacznie niższe niż kiedyś wzmocnienie zapisu.
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
pozdrawiam
Paweł
OT
Polecam szybkie dyski na PCIe. SSD na SATA nie maja do nich nawet podejścia.
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
A jak cenowo wyglądają w porównaniu do Sata?
Mam dyski na Sata i nie czuję żeby mnie ograniczały. Nie mam porównania do pcie.
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
Różnica jest no korzyść SATA, ale już nie taka duża jak to było do niedawna.
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
W nowym PC mam zamontowane oba rodzaje SSD. Jeden na SATA a drugi na M.2. Różnica w szybkości jest zauważalna ale jak chodzi o temperaturę, to SSD na SATA ma ok. 30 st. C natomiast na M.2. 45 st.C gdy się z niego nie korzysta i dochodzi do 70 st. C przy pracy.
D810 N20-35/2,8 AF-D; N50/1,4 AiS; SB-800
Ale SSD M.2 może być SATA albo PCIe.
SSD PCIe może być M.2 albo na karcie PCI, mogą tez być nie wiele szybsze od SATA jak i ekstremalnie szybkie.
Różnica jest ale w zwykłym użytkowaniu czy nawet w pracy różnic nie odczuwa się już tak jak po przeskoczeniu z HDD na SSD.
Skontaktuj się z nami