Nikon d7200 vs d5600

[Bartolini82]

A ja z kolei mam od 2 tygodni D7200 i jestem zachwycony Wybór był świadomy, a w podjęciu decyzji pomógł niewątpliwie cashback. Aparat fajnie leży w łapach (nie lubię małych "małpek" dlatego bezlusterkowców nawet nie brałem pod uwagę bo dla mnie są jak zabawki). Po odjęciu cashbacku to był moim zdaniem idealny stosunek jakości do ceny. A co do d7500 to wcześniej przeglądałem też różne testy i porównania z 7200. Uznałem, że nie warto płacić więcej, tym bardziej, że w niektórych aspektach 7200 miał przewagę nad 7500. Dla mnie aparat ma być prosty w obsłudze i przede wszystkim robić zdjęcia. Od kręcenia filmów mam kamerkę. Ekran dotykowy jest dobry w telefonie. Wolę tradycyjne pokrętła i przyciski. Wifi i gps to dla mnie również niepotrzebne bzdety.
Więc jak niektórzy pisali, nie ma aparatu idealnego i każdy wybiera to co bardziej odpowiada jego preferencjom.

[OjTam]

Wifi i gps to dla mnie również niepotrzebne bzdety.

No patrz Pan... D7200 też ma WiFi. Ciut nie trafiłeś.

Co do braku aparatu idealnego... Mnie brakuje trochę gibanego ekranu w D7200. No i tak całkiem idealnie w łapie też nie leży. Może grip by pomógł.

[Bartolini82]

No patrz Pan... D7200 też ma WiFi. Ciut nie trafiłeś.

Wiem o tym.

[dzasek]

Dodatkowy grip zdecydowanie poprawia chwyt, w końcu mały palec ma gdzie się podziać.

[Bartolini82]

Przy okazji pisania o d7200 zapytam o jedną rzecz, którą dzisiaj zauważyłem.
Gdy robiłem fotki Tamronem macro, zauważyłem, że jak np. ustawiałem kadr przy przesłonie 5,6 i zrobiłem fotkę, to po jej zrobieniu na ekranie live view widziałem kadr taki jak na fotce, to znaczy z małą głębią ostrości. Jak z kolei zrobiłem fotę na przesłonie 22, to na live view nagle miałem głębię ostrości,która odpowiadała takiemu ustawieniu. Czy to normalne? Bo myślałem, że live view powinien być neutralny (lub na bieżąco dostosować się do zadanych parametrów), a nie pokazywać niejako ostatnie ustawienie zdjęcia. Dziwne to trochę dla mnie. Tym sposobem kadrowanie fotek przy tak skrajnych przesłonach jest bardzo trudne bo np. po zrobieniu foty na 5,6, jak ustawiam kadr pod 22, to ciężko to nawet wyostrzyć gdybym chciał np. minimalnie przesunąć się z aparatem. Muszę dopiero strzelić fotkę na przesłonie jaka mnie interesuje i ew. ostrzyć już na takie konkretne ujęcie.

[PM.M]

Nikony tak mają w LiveView, że pracują na ostatnio ustawionej przysłonie lub przysłonie, która była wybrana przed włączeniem LiveView. Nie wiem, czy to dotyczy tylko obiektywów z mechanicznym popychaczem przysłony (czyli innych niż AF-P i AF-S ...E). Być może z tymi które mają elektromagnetyczną przysłonę (czyli AF-P i AF-S ...E) działa to inaczej.

[OjTam]

AF-P ).

AF-P jeśli nie mają E po liczbie przysłony, też mają popychacz.

A co przymykania przesłony w LV, wygląda na to, że faktycznie przy kolejnym zdjęciu domyka od razu do roboczej.

[Bartolini82]

No to mnie trochę uspokoiłeś bo myślałem, że mam jakiś wadliwy egzemplarz. W Sony tego nie zauważyłem, choć fakt, że a68 miało dość krótko, a wcześniejsze body miałem jeszcze bez podglądu :P Generalnie walę najczęściej fotki bez podglądu, ale przy zdjęciach makro, jest to jednak bardzo przydatne rozwiązanie. Tylko dziwne bo tak naprawdę przy zmianie przysłony, muszę robić 2x zdjęcie :/
No cóż, trzeba się przyzwyczaić do Nikona. Najpierw zdziwił mnie kierunek nakręcania obiektywów (odwrotnie jak w Sony), teraz ten podgląd. Ciekawe co jeszcze ;P

[OjTam]

No cóż, trzeba się przyzwyczaić do Nikona. Najpierw zdziwił mnie kierunek nakręcania obiektywów (odwrotnie jak w Sony), teraz ten podgląd. Ciekawe co jeszcze ;P

Gdzieś tak za 2 tygodnie wyceluj w niebo, przymknij przysłonę na maksa, i zrób zdjęcie.

[Bartolini82]

Gdzieś tak za 2 tygodnie wyceluj w niebo, przymknij przysłonę na maksa, i zrób zdjęcie.

To będzie kolejna rzecz, która mnie w Nikonie zaskoczy?