Close

Strona 15 z 26 PierwszyPierwszy ... 5131415161725 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 141 do 150 z 259
  1. #141

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pilot1 Zobacz posta
    ponoć w każdym dp-x, sd 14,15, quattro, H jest rochę inna matryca, ale największe cuda można wyciągnąć s DP-2,
    proszę o ewentualne sprostowanie
    i więcej zdjęć!
    PS a można dla porównania coś z XT-10?
    Na razie mam cos takiego.
    Jak bede mial czas zrobie wiecej fot.

    Sigma DP1
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	SDIM7568_DP1o1280.jpg
Wyświetleń:	105
Rozmiar:	418,8 KB
ID:	13915

    XT-10
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC06513o_A6000o1280.jpg
Wyświetleń:	105
Rozmiar:	477,5 KB
ID:	13916


    Moim zdaniem FOVEON w przejsciach bieli na niebie jest nieco bardziej szczegolowy.
    X-T10 bardziej zmiekcza biele choc sa to bardzo drobne roznice.
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  2. #142

    Domyślnie

    Przede wszystkim kolory z tej Sigmy nie są takie radioaktywne jak te z drugiego zdjęcia; ale żebym był jakoś szczególnie zachwycony to przy tym zdjęciu nie powiem: ekspozycja słabawa, dzień jest a słońca nie ma, WB bure (choć lepsze niż tego drugiego), kolory raczej niewyczynowe. Za to to drugie zdjęcie jest już sporo gorsze jak idzie o osiągi...
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  3. #143

    Domyślnie

    Przecież te kolory zostały podkręcone.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb | ig

  4. #144

    Domyślnie

    RAW or it didn't happen.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  5. #145

    Domyślnie

    Foveon w porównaniu do filtrów Bayera ma dramatycznie kiepską separację kolorów:
    Jak widać każda z warstw R,G,B w znacznym stopniu reaguje na niemal wszystkie długości fali zakresu widzialnego, w tym te, które teoretycznie powinna filtrować. Z tego powodu surowy materiał jest b. zdesaturowany i wymaga mocnego dosycenia w postprocesie, kosztem wzmocnienia szumów i ogólnie kiepawego odwzorowania niuansów barwnych (zbrudzenie i słabe zróżnicowanie barw).
    Dzięki temu jednak jest mniejsze ryzyko, że przepali się informację podczas rejestrowania mocno nasyconych obiektów jak niebo, bo więcej informacji tonalnej (kolorymetrycznie błędnej) rejestruje się w pozostałych kanałach.

    Ogólnie jednak DR Foveona jest znacznie gorszy od współczesnych matryc bayerowskich i jeśli tylko pilnujemy unikania przepaleń w kanałach, to potencjalnie możemy uzyskać lepsze efekty.
    Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 11-09-2018 o 07:43

  6. #146

    Domyślnie

    Już dawno kupiłbym, gdyby matryce występowały w ludzkim formacie.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  7. #147

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Przecież te kolory zostały podkręcone.
    Saturacja to detal. Latwa do modyfikacji

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    Ogólnie jednak DR Foveona jest znacznie gorszy od współczesnych matryc bayerowskich i jeśli tylko pilnujemy unikania przepaleń w kanałach, to potencjalnie możemy uzyskać lepsze efekty.
    Totalna bzdura ! Widac, ze nie miales w praktyce do czynienia z FOVEON-em
    Dla jasnosci chodzi mi o mozliwosci tej matrycy dla 50 ISO.

    FOVEON nie moze rownac sie z matycami BAYERA dla uniwersalnych zastosowan i tutaj faktycznie w wielu przypadkach wypadnie gorzej ale tutaj nikt nie
    chce udowodnic ze FOVEON to najlepsza matryca

    Ta matryca nie lubi wysokiego ISO i zbyt malo swiatla.
    Poza tym aparaty oparte na tej matrycy sa toporne w uzytkowaniu.

    To jest matryca do specyficznych zastosowan i uzyskuje sie nia czasem... Nieco lepsze wyniki od znacznie nowszych matryc.


    W obecnych rozwiazaniach technologicznych producentom nie oplaca sie inwestowac w szeroki DR a bardziej
    oplacalne jest pompowac w rozwoj sprzetu o... wiekszej rozdzielczosci kosztem nieco mniejszego DR-a
    Ostatnio edytowane przez darekw1967r ; 11-09-2018 o 10:37
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  8. #148

    Domyślnie

    Ta fascynacja Foveonem to jest jakiś żart. A na dowód "wyjątkowości" tych matryc wrzucane są fotki z podkręconym nasyceniem kolorów. Niezły cyrk tu wyprawiacie
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb | ig

  9. #149

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Ta fascynacja Foveonem to jest jakiś żart. A na dowód "wyjątkowości" tych matryc wrzucane są fotki z podkręconym nasyceniem kolorów. Niezły cyrk tu wyprawiacie
    Epicure

    Co za problem ? Zmniejsz sobie nasycenie kolorów
    Potraktuj Foveon jako ciekawostke. Jako dawne rozwiazanie. Czyz bylo wszystko w tym ZLE ???

    Pamietam, ze kiedys tam... Iles lat temu. Grono najlepszych specjalistow od internetowych forów od wszystkiego bardzo zaborczo probowalo zrobic z matrycy Foveon kompletne zero.
    Z czasem troche to mnie bawilo ale okazalo sie, ze ludzie przechodzili na SIGMY dla analogowej jakosci i swietnych fot w BW.

    Dwa dni temu odszukalem w szpargalach i wskrzesilem SIGME DP1 i porobilem nia kilkanascie fot i stwierdzilem, ze to calkiem jeszcze fajna matryca jest

    Pozniej to odloze... I bede focil X-T10 a A6000 filmy krecil i cos tam pstrykal od czasu do czasu miedzy filmowaniem
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  10. #150

    Domyślnie

    Potestowałem trochę rawów z sigmy i niczym ta matryca nie zachwyca. Wręcz przeciwnie jest dużo niedoskonałości a obróbka w sofcie Sigmy jest toporna jak malowanie obrazków na scianie jaskini.
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


Strona 15 z 26 PierwszyPierwszy ... 5131415161725 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •