Sony A7, A7R, A7S

[d90]

@Ligo
Sprzedać nie sprzedam, bo w sumie lubię winietki.

Dla zainteresowanych dodam, że to jedyna chyba ogniskowa która robi takie rogi. Od 24 do 200mm jest jak najbardziej ok. Jedyne szkło które nie jest Oki na tym LT II to oczywiście jupek 9 m42. To znaczy nie jest źle, ale obrazek taki nijaki jakoś. Zupełnie nie rozumiem jak ludzie go wyceniają tak drogo, a inni chcą zapłacić te pińćset złotych. Ja dałem 300. Stan bardzo dobry, więc choć na odsprzedaży kiedyś nie stracę.

@puch24
Wspomniany tair, to też wersja 3S. Ma co prawda sklejone listki (jak to stary Rusek) smarem od czołgów, ale - kto by się przejmował... Przecież nie po to projekt był na f4.5,żebym ja teraz przymykał. Wyceniony był na 120zl. Dojdzie kiedyś cena serwisu.

@Wojtek
Cena tego cuda (te 47 złotych) to nie majątek. Zabawa będzie za to super.

Ps.
Trzeba wyczyścić zatem szuflady, kasę zebrać, kupić kiedy jakieś a7. Ale poczekam chyba jeszcze trochę, bo ceny cały czas w dół lecą. Najgorsze że nie lubię zmian.

Nic już nie piszę i chwalił rusków nie będę więcej. Bo ktoś przeczyta, uwierzy i później ceny pójdą w górę

[damiroz]

sory ze nie w temat ale mam pytanie czy sony wspiera wspomaganie af z lamp ? czy tylko własna dioda w aparacie ?

Z lamp nie wspiera. Na nadajniku quadralite X (czy też godox bo to jeden pies) po wgraniu najnowszego softu można wymusić wspomaganie ze wspomnianego nadajnika.

[nordwind]

miałem kiedyś kwadrat , ale odwykłem...

źródło

[Ligo]

Z lamp nie wspiera. Na nadajniku quadralite X (czy też godox bo to jeden pies) po wgraniu najnowszego softu można wymusić wspomaganie ze wspomnianego nadajnika.

A to ciekawe. Do tej pory nie przyglądałem się lampom Sony, taka funkcja wydawała się być oczywista, a tu zonk?

[vego07]

Przez to ze sony ma tyle pól af i pewno af assist z lampy jest bezużyteczny i nie wspierane, szkoda bo w ciemnych klubach by się przydał, z poziomu aparatu razi po oczach

- - - - kolejny post - - - - - -

a tak poza tym mam pytanie co lepsze nokton 50 1,1 czy 55 zeiss 1,8 stoję przed dylematem
manuale znam i sie nie boję ale af tez się przyda
jestem ciekaw Waszej opinii jak sie mają te szkła względem siebie wiem

[Ligo]

Jak dla mnie do zabaw domowych lepszy Nokton, do komercji Zeiss.

[wpkx]

Potwierdzam, choć nie tylko do domowych przecież.
Nokton - manual z przepięknym bokehem, oczywiście niegrzeszący wybitną ostrością. Mowa o F1.1, bo takich szkieł nie kupuje się po to, by je przymykać.
Sonnar - bardzo szybki, ostry i kontrastowy, do tego nieduży i lekki - szkło wybitnie nieprzeszkadzające w fotografowaniu. Ma "tylko" jedną wadę - obrazek niemal zupełnie niezeissowy, perfekcyjnie techniczny i kliniczny - czyli nudny. Choć to wada dla mnie i dlatego sprzedałem, bo dla innych to będzie zaleta.

[Pawel92]

...Sonnar - bardzo szybki, ostry i kontrastowy, do tego nieduży i lekki - szkło wybitnie nieprzeszkadzające w fotografowaniu. Ma "tylko" jedną wadę - obrazek niemal zupełnie niezeissowy, perfekcyjnie techniczny i kliniczny - czyli nudny. Choć to wada dla mnie i dlatego sprzedałem, bo dla innych to będzie zaleta.

Mogę się pod tym podpisać . Mialem to szkło na A7R zaraz po jego wyjściu i doszedłem do tego samego wniosku, co zresztą napisałem. Dowiedziałem się wówczas, ze nie wiem o czym mówię (czy coś w tym stylu )

[cz4rnuch]

No to jest was teraz dwóch

[Pawel92]

To pozytyw. W grupie zawsze raźniej, tyle że ja już nie mogę (a przynajmniej nie powinienem) się na ten temat wypowiadać, bo nie mam już FE55. A7R zresztą tez nie