Prezentacja D3 - pdf

[Jacek_Z]

były (wysokie czułości) ich piętą achillesową i bolączką (no kurcze, póki co są dalej..)
To oczywiście tylko mały obszar fotografii, choć dla mnie na przykład niezwykle ważny bo focę teatr.
W każdym razie, idzie ku lepszemu i mnie to niezwykle cieszy.

a dla mnie ku gorszemu, bo focę na ISO 100. Jak widać każdy ma swoje preferencje, często odmienne, więc lepiej nie wydawac kategorycznych sądów, że cos jest lepsze lub gorsze.

a co do bandingu w d200 - chyba go mam, ale mało robie na ISO 400 i nie przyglądam sie na wszelki wypadek cropom w 200%

ze 2 dni temu w jakims wątku chwaliłem forumowiczów CB za sympatyczna postawę po pokazaniu 2 puszek Nikona. A teraz, po kilku watpliwych samplach już znowu musza udowadniać wyższość pewnych aparatów na C.

Nie będe brał udziałów w dyskusjach na temat szumów i obrazowania z D300, D3 do czasu aż będzie pełno przykładów zdjęć z tych body, na różnych czułościach, dobrych obiektywach, przymknietych, w różnych warunkach oświetleniowych. Czyli pewnie do listopada. Mam nadzieję, że wytrzymam. Jak nie będę prowokowany - na pewno. Mam prośbę - też weźcie na wstrzymanie. Wiem, długo nie było nowości, szczególnie na topowej półce i o czymś trzeba pisac. Ale może lepiej pisać wtedy, gdy się ma ku temu jakieś podstawy? To takie retoryczne pytanie było.
Pozdrawiam.

[Kolekcjoner]

(....) Mam prośbę - też weźcie na wstrzymanie. Wiem, długo nie było nowości, szczególnie na topowej półce i o czymś trzeba pisac. Ale może lepiej pisać wtedy, gdy się ma ku temu jakieś podstawy? To takie retoryczne pytanie było.
Pozdrawiam.

No coś w tym jest, coś jest .

[sv]

Jacek: czyli oficjalna linia jest dalej że nie szumią

[Jacek_Z]

Jacek: czyli oficjalna linia jest dalej że nie szumią

Pojęcia nie mam czy szumią czy nie. Mnie to nie intersuje, więc się nie powinienem wtrącać. Ale te przedstawiane tu i ówdzie "wnioski" mnie troche ... irytują.

[roofman]

Jeszcze raz przytoczę to co już napisałem:
http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...7&postcount=49
(po wczorajszym oglądaniu fotek w iso1600 z 30D jestem skłonny zejść nawet do jeszcze niższego iso z 30D w powyższym porównaniu)
Nie przesadzajmy, jakiśtam szum będzie zawsze przy tak wysokich czułościach. Sami urabiamy 'urban legends' , do każdego postu - ten co niewidział sampli na własne oczy dodaje trochę własnej opowieści i na końcu wychodzi na to że iso3200 w D300 ma być równe iso200 w D200 co oczywiście prawdą nie jest.

[stig]

i na końcu wychodzi na to że iso3200 w D300 ma być równe iso200 w D200 co oczywiście prawdą nie jest.

Tez tak sadze, jednak mogloby byc jak ISO 800 w D200. Ale takie 3200 to nie bedzie pewnie nawet w D3.

[kubaman]

Pojęcia nie mam czy szumią czy nie. Mnie to nie intersuje, więc się nie powinienem wtrącać. Ale te przedstawiane tu i ówdzie "wnioski" mnie troche ... irytują.

Ja nie wysnuwałem żadnych wniosków.
Po prostu podliknowałem niepokojące sample z sieci. I jak pisałem mam nadzieję, że są to fejki.

Zgadzam się, że należy poczekać na wiarygodne na 100% zdjęcia. Ale to przecież wy piszecie po prezentacji jaki ten sprzęt jest doskonały, że 6400 w D300 rozwala ISO 3200 z 5D itd. A to wzbudza ciekawość z naszej strony,szukamy informacji i .. znajdujemy różne.

[pn]

I trollujemy ile dusza wlezie.

Napedziwszy sie najpierw na CB (ciekawe kwiatki tam w wykonaniu Kolegi czytalem pare dni temu).

[Kaziu666]

Dzięki za info, zapisałem się wstępnie na listę chętnych. Doskonały PDF, zapiera dech w piersiach. Wreszcie pouczę się fotografii. Tylko tak gdybam co by tu sprzedać żeby kupić D3.

Sprzedaj dom

[bukowy dziad]

Ale to przecież wy piszecie po prezentacji jaki ten sprzęt jest doskonały, że 6400 w D300 rozwala ISO 3200 z 5D itd.

nie bedziesz mial nic przeciwko, gdy poprosze o cytat?