Prezentacja D3 - pdf

[Pawel Pawlak]

Tez tak sadze, jednak mogloby byc jak ISO 800 w D200. Ale takie 3200 to nie bedzie pewnie nawet w D3.

a to co wkleił kaleid http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...4&postcount=98 nie wygląda lepiej pod względem ilości detali niż iso800 z d200 ?? bo pod względem szumów na pewno nie gorzej.
Najwyraźniej jestem minimalistą, bo to co widzę jest dla mnie szokujące...

[Kolekcjoner]

a to co wkleił kaleid http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...4&postcount=98 nie wygląda lepiej pod względem ilości detali niż iso800 z d200 ?? bo pod względem szumów na pewno nie gorzej.
Najwyraźniej jestem minimalistą, bo to co widzę jest dla mnie szokujące...

No pod względem detali musi - przeca to matryca większa .

[Pawel Pawlak]

No pod względem detali musi - przeca to matryca większa .

nic nie musi. Wszystko zależy od ilości szumów które zostaną wycięte w procesie odszumiania

[kubaman]

nie bedziesz mial nic przeciwko, gdy poprosze o cytat?

nie [tylko uważaj, bo bana dostaniesz ]


Paweł, no wygląda na zdecydowanie więcej detali!
Pamiętam porównania 20D z 5D i to było miażdżące - ilość detali odwzorowywana przez to FF jest porażająca.
Pytanie tylko jak to odszumianie w D3 działa Jeśli w gorszym oświetleniu, tak powiedzmy pod teatr ISO 3200, szkło f2.8 i czas 1/40sek, to tego szumu może być zdecydowanie więcej. Albo będzie mocniej odszumione i wtedy detale spadną. No chyba, że będzie tak samo jak na tym samplu

[meliszipak]

Nie ma tych kolorowych srachów-placków. I to na 3200 hi, hi.

Szczegóły na bardzo wysokim poziomie.

[Artur]

Mnie sie to tez podoba.

[Pawel Pawlak]

no to jeszcze parę iso5000 z d3 + cropy 100% dla wnikliwych
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=24576992

[Czornyj]

no to jeszcze parę iso5000 z d3 + cropy 100% dla wnikliwych
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=24576992

Jestem bardzo rozczarowany. Na ISO200 w swoim archaicznym D2H mam jednak nieco lepsze rezultaty - może nie ma tyle detalu, ale szumu prawie nie widać. Tymczasem tu szum jest widoczny. Czegoś takiego spodziewałbym się po 25600 podbitym w Nikon Capture o +2EV - przy ISO102400 byłoby to, powiedzmy, od biedy akceptowalne... Ech, słowem Nikony dalej szumią. Czegóż się zresztą było spodziewać po SZUMNYCH zapowiedziach!

[bukowy dziad]

Jestem bardzo rozczarowany. Na ISO200 w swoim archaicznym D2H mam jednak nieco lepsze rezultaty - może nie ma tyle detalu, ale szumu prawie nie widać. Tymczasem tu szum jest widoczny. Czegoś takiego spodziewałbym się po 25600 podbitym w Nikon Capture o +2EV - przy ISO102400 byłoby to, powiedzmy, od biedy akceptowalne... Ech, słowem Nikony dalej szumią. Czegóż się zresztą było spodziewać po SZUMNYCH zapowiedziach!

cwiczysz przed goscinnymi wystepami na CB?

[pn]

cwiczysz przed goscinnymi wystepami na CB?

Pomysl inaczej, ile radosci by tam sprawil.