P1000

[dziennikarz]

@Piechu celowo tak napisałem mój drogi, bo równie dobrze mogłem zamiast tego sarkazmu napisać wprost żebyś Ty pisał precyzyjniej i jednoznaczniej

Tak czy inaczej ja się będę upierał, że aparatem to się kreci filmy do kitu i już chyba lepiej lekkim telefonem kręcić niż taką cegłą jak P900 czy P1000. Chyba, że ze statywu.

[Piechu]

A czy jest jakiś kanon sztuki filmowej nakazujący kręcić tylko z ręki lub zakazujący używania statywu?
To, że Ty odrzucasz pewne założenia i nie dopuszczasz pewnych rozwiązań nie oznacza, że reszta Świata myśli tak samo Jest popyt na takowe rozwiązania, jest więc i podaż.

[dziennikarz]

Przecież wyraźnie @Piechu napisałem "chyba, że ze statywu" więc na jakiej podstawie twierdzisz, że odrzucam? Poza tym wyraźnie napisałem w kontekście swoich nawyków i potrzeb więc po co ta wycieczka osobista do mnie? Przecież to co piszę to moje zdanie, moja opinia. Ja nikomu nie bronię filmować lub fotografować nawet mydelniczką lub tosterem.

[Piechu]

Szanowny @dziennikarz, przecież tutaj nie ma żadnych wycieczek osobistych z mojej strony. Chyba trochę przewrażliwiony jesteś. Tutaj się toczy normalna, forumowa dyskusja więc trochę więcej dystansu

[sl011]

A czy jest jakiś kanon sztuki filmowej nakazujący kręcić tylko z ręki lub zakazujący używania statywu?

Są takie kanony. Na szczęście są też inne kanony, które nie zawierają tych nakazów/zakazów.

[Miodek2]

Zdjęcia na długim końcu jakości smartfona
https://youtu.be/Xu6Cro9aWBk

Nie mówiąc co będzie kiedy słońca w południe zabraknie i będzie trzeba wejśc na iso 1600, przy tej matrycy piach poleci dodatkowo....
Rozumiem że kazdy ma swoje potrzeby ale Twoje uwielbienie dziennikarzu do tych modeli i próba odowodnienia chyba nam że fotki z tego sa dobre to mission impossible...
I bez tych sampli większość spodziewała się co może wyjśc z takieogo połaczenia ale ten film rozwiewa wszelkie złudzenia na 3000m jakośc smartona za 400 zł...
W pewnym poście proponowałeś nawet P900 do zdjęc sportowych w hali....litości

[Piechu]

Są takie kanony. Na szczęście są też inne kanony, które nie zawierają tych nakazów/zakazów.

O, człowiek uczy się przez całe życie Dzięki. A mógłbyś podać jakieś źródło (książka, internet, film), chętnie bym o tym poczytał

[sl011]

Na przykład: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dogma_95

[dziennikarz]

Spoko @Piechu - dystans jest.

Tak tylko dla porządku przytoczę kilka przykładów:

"To, że Ty odrzucasz pewne założenia ...."
"Proszę, przeczytaj ze zrozumieniem"

Ale luzik

- - - - kolejny post - - - - - -

Ja już kiedyś Ci coś na temat Twojego postrzegania świata fotograficznego @prof.Miodek napisałem i powtarzać się nie będę. I o ilę pamiętam nie tylko swoje zdanie prezentowałem więc raczej kontynuować tematu akurat z Tobą nie planuję. Pomijam już to, że nie wiem do czego pijesz, bo tu akurat neguję wykorzystanie tego sprzętu w celach filmowych.

[Miodek2]

Ja już kiedyś Ci coś na temat Twojego postrzegania świata fotograficznego @prof.Miodek napisałem i powtarzać się nie będę. I o ilę pamiętam nie tylko swoje zdanie prezentowałem więc raczej kontynuować tematu akurat z Tobą nie planuję. Pomijam już to, że nie wiem do czego pijesz, bo tu akurat neguję wykorzystanie tego sprzętu w celach filmowych.

a co tu postrzegac ? ciemne gowniane szkło, na matrycy wielości paznokcia, z jakościa fotek na długim końcu ala smartfon. Fizyke nową tworzysz ? badziew typowo amatorski dla podniecających się wielkim zoomem a nie dobrymi jakościowo fotkami. I nie ma tu nad czym deliberowac.