Close

Strona 949 z 1914 PierwszyPierwszy ... 44984989993994794894995095195999910491449 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 9 481 do 9 490 z 19131
  1. #9481

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Umbra Zobacz posta
    Ostatnim razem kiedy to testowałem, to nie widziałem różnicy w działaniu AF, ale może spróbuję jeszcze raz. jak będzie okazja.
    Ustaw sobie przysłonę np. F 11 i spróbuj w niezbyt jasnym pomieszczeniu.

  2. #9482

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Umbra Zobacz posta
    Właśnie ta opcja nie ma z tym nic wspólnego. Przynajmniej tak mi wychodziło z testów, ale musiałbym to sprawdzić jeszcze.
    GM85 chyba ostrzył na ustawionej przysłonie niezależnie od tej opcji. Chyba że coś poprawili w sofcie.

    (70-300G A)
    Ostatnio edytowane przez ikit ; 15-10-2017 o 16:28
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  3. #9483

    Domyślnie

    Testował ktoś Sigme 24-105 F4 z MC-11 ? Jakieś opinie ? Ja dziś testowałem trochę 24-35 F2 i byłem oczarowany tym szkłem.
    A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2

  4. #9484

  5. #9485

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tmk_t Zobacz posta
    A praca Af?
    Praca AF dobra - szkło bardzo celne, wszystkie funkcje w tym EYE AF działały bez problemu i bez błędów. Niestety jak każda sigma z mc-11 tak i ta po przymknięciu przysłony powyżej f4 zaczyna cierpieć na te dziwne dźwięki:




    Pytanie jeszcze o Tamrona z MC-11:
    a) Tamron 24-70 F 2.8 DI VC USD
    b) Tamron 70 - 300 DI VC USD

    Ktoś podpinał, jak wrażnia ?
    A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2

  6. #9486
    mackaron
    Gość

    Domyślnie

    jest sens montowac takie kloce doA7??? traci to swoja podstawowa zalete...kompaktowosc

  7. #9487

    Domyślnie

    Kompaktowość to nie jest podstawowa zaleta tylko jedna z wielu. Np. takich że można dołączyć dowolny obiektyw
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  8. #9488

    Domyślnie

    Na tym klipie prawie nic nie widać, ale i tak nie wygląda na to, że jakoś super to działa. Dla mnie kompaktowość to w sumie chyba jedyny powód przejścia na bezlustra. No może nie jedyny, ale na pewno główny. Gdybym miał potrzebę podpinania takich kloców, w dodatku przez przejściówki i co tydzień zamawiać mszę za MC-11, by mi ten zestaw jakoś pyrkał to zdecydowanie wolałbym jednak zakupić lustrzankę. Ciekawe jak ta przelotka od Sigmy działa z niesigmami, bo osobiście sens widziałbym w podpinaniu do niej lekkich, w miarę kompaktowych Canonów STM czy USM.

  9. #9489
    mackaron
    Gość

    Domyślnie

    @ikit przesiadlem sie na A7II w zasadzie z powodu jego porecznosci...troche sie szlajam po swiecie i lustrzanka z klockami zaczela mnie uwierac mentalnie kiedy taka sama jakosc, za podobne pieniadze siedzi w tym bezlustrze... matryca taka sama...szkla tez... na plus stabilizacja w puszce, waga i kompaktowosc wlasnie... wiec sens zapinania kilogramowego wiadra do takiej puszki ..no wybacz

  10. #9490

    Domyślnie

    Przecież, to, ze podepniesz kloca jak go potrzebujesz nie zmienia faktu, ze w innych sytuacjach możesz mieć lekko i przyjemnie.

Strona 949 z 1914 PierwszyPierwszy ... 44984989993994794894995095195999910491449 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •