Close

Strona 827 z 1914 PierwszyPierwszy ... 32772777781782582682782882983787792713271827 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 8 261 do 8 270 z 19131
  1. #8261

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    No dobra, sprawdziłem. Na apatycznych wychodzi różnica w wadze niegdysiejszych FW50 do współczesnych na poziomie 16g. Czyli jednak jest.
    To nic nie mówi. Ile to procent?
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  2. #8262

    Domyślnie

    Niecałe 30%.

    A poza tym dyskusja o ilości diabłów na główce szpilki już mnie znudziła. Dalibyście jakąś fotę.
    Ostatnio edytowane przez Ligo ; 01-05-2017 o 01:03

  3. #8263

    Domyślnie


    Proszę...Pentax 50/1.7 M

  4. #8264

    Domyślnie

    Ten sam obiektyw co wyżej.
    A7+ smc-m 28/2.8, smc-m 50/1.7, tair 11A 135/2.8

  5. #8265

    Domyślnie

    Muszę Cię zmartwić...nie widzę foto.

  6. #8266

    Domyślnie

    Może pomogę. Fotka od b1eniu:


  7. #8267

  8. #8268

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Że niby coś się zmieniło ? Mam pierwszego Nexa 3 i jakoś nie zauważyłem różnic w masie akumulatora.
    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Myślę, że tak. Zmieniło się, w końcu technologia nie stoi w miejscu. Bateria z mojego A55 z 2010 roku jest wyraźnie cięższa, niż obecna z A7II. Nie ważyłem tego, ale po prostu czuć różnicę w ręce.

    No dobra, sprawdziłem. Na apatycznych wychodzi różnica w wadze niegdysiejszych FW50 do współczesnych na poziomie 16g. Czyli jednak jest.
    Pisałem o tym jakiś czas temu, z tego co pamiętam (po to się dzielę tą wiedza żeby nie musieć:P) nowsze baterie (czarne literki) mają ok 40g a starsze od nexów ok 55g.

    Cytat Zamieszczone przez vid3 Zobacz posta
    @damiroz
    Mam takowy ... nie polecam.
    Ale mogę odsprzedać.
    Mało używany.
    Z taką żyłką do sprzedaży będzie ciężko

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Sprawdziłem baterie i jednak ta w A9 jest trochę większa, a przy tym dwa razy cięższa.
    To teraz jestem ciekaw, co wymyślą w A7III?
    Pewnie zmienią mocowanie lamp, (za długo jest takie samo), potem zrobią zmianę w bagnecie aby łapał stare szkła oraz nowsze które nie będą już pasować do starszych aparatów, lcd dadzą dotykowy ale czarno-biały, wizjer z najstarszych generacji oraz słaby AF aby posiadacze A9tki czuli że mają coś lepiej i zmienią grip na taki dla osób które nie mają palca serdecznego żeby mieć otwartą drogę do wielkiego powrotu w A9v4;]
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  9. #8269

    Domyślnie

    Czy Wasze A7 też czasem ustawiają punkt ostrości (przy włączonym AF) całkowicie w innym miejscu niż pierwotnie ustawiany punkt ostrości? Np celujecie w jakiś budynek, który jest oddalony dość daleko i znajduje się w lewej części kadru, a finalnie otrzymujecie wyostrzoną lampę, która jest bliżej Was i znajduje się np w prawej części kadru. Teoretycznie ten system powinien być wolny od tego typu wpadek, a tu czasem pojawia się tak ogromny Front Focus, że głowa mała.
    A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2

  10. #8270

    Domyślnie

    Front Focus ustawia ostrość w odpowiednim miejscu w kadrze, tyle, że ostrość jest przesunięta. To o czym piszesz, nie ma nic wspólnego z FF...

Strona 827 z 1914 PierwszyPierwszy ... 32772777781782582682782882983787792713271827 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •