[recenzja] SAMYANG XP 14/2.4

[Cichy]

Z tego co wiem były tam wzajemne roszady kadrowe, ale to nie to samo. Zresztą Irix i XP to zupełnie różne konstrukcje optyczne.

[dareksad]

Irix vs Samyang
Jak już się porównuje te dwa szkła, to który lepszy optycznie ???
edit:
Chodzi o starszego Samyanga i tańszego Irixa

[Cichy]

Irix. Zakładając, że jest symetryczny.

[cz4rnuch]

Z tego co wiem były tam wzajemne roszady kadrowe, ale to nie to samo. Zresztą Irix i XP to zupełnie różne konstrukcje optyczne.

Artykuł nie sugeruje, że szkła są bliźniacze, tylko że producent jest jeden a to różnica. Ktoś zauważył, że fejsbuczowa strona Samyanga w Hiszpanii nagle zmieniła się w Irixową. Raczej nie da się tego podpiąć pod roszady kadrowe. Tak czy inaczej Irixy nie są w pełni wytworem szwajcarskim. Pewnie znacznie bliżej im jednak do Korei.

[Cichy]

Ktoś zauważył, że fejsbuczowa strona Samyanga w Hiszpanii nagle zmieniła się w Irixową. Raczej nie da się tego podpiąć pod roszady kadrowe. Tak czy inaczej Irixy nie są w pełni wytworem szwajcarskim. Pewnie znacznie bliżej im jednak do Korei.

A nikt przypadkiem nie zauważył, że dystrybutor Samyanga na Europę porzucił Samyanga i wskrzesił markę Irix, wrzucając na polską domenę Samyanga zdjęcie chińskiej zupki ? Siłą rzeczy inni też pozmieniali... Oczywiście, że Irixy są w pełni koreańskie. Szwajcarski ponoć jest tylko projekt.

[Cichy]

[email protected]
http://www.kubacichocki.pl/test/samyang14xp/irix.jpg

[email protected]
http://www.kubacichocki.pl/test/samyang14xp/xp.jpg

Jednak obiektywy te różni więcej , niż myślałem. I nie mówię tego na podstawie tych zdjęć wyżej, to są takie tylko pstryki OKD. Ale o Irixie napiszę nieco więcej innym razem.

[Cichy]

Irix vs Samyang
Jak już się porównuje te dwa szkła, to który lepszy optycznie ???
edit:
Chodzi o starszego Samyanga i tańszego Irixa

Nie za wiele mam czasu na przerzucanie tymi szkłami, za dużo narobili tych szerokich, a jak nie było to był lament No na pewno jest różnica w dystorsji na korzyść Irixa. Jest też odrobinę ostrzejszy na pełnej dziurze. Samyang stary acz poczciwy, jest widocznie parę mm szerszy od Irixa, jeśli to komuś robi różnicę.

Irix
http://www.kubacichocki.pl/test/irix15/irix15.jpg

Samyang wersja AE
http://www.kubacichocki.pl/test/irix15/sy14.jpg

[dareksad]

SUPER, dzięki ??

[Mithrandir]

A ja kupiłem Irixa i mam problem z głowy A jeszcze wziąwszy pod uwagę szybujące coraz wyżej ceny Samyanga, to i finansowo źle na tym nie wyszedłem.

Tym, że Samyang (tak jak Sigma) przechodzi (usiłuje przejść) z klasy solidnych i tanich do ekskluzywnych i nie tak tanich, nie ma się co martwić . W opróżnione w ten sposób miejsce wejdą nowe firmy, takie jak te nowe chińskie wynalazki (Laowa czy jak to się tam nazywa). A czy Samyang na tej nowej półce wytrzyma konkurencję ze starymi wyjadaczami? To już ich zmartwienie, nie nasze

Prawdę powiedziawszy, dopóki rzecz była na papierze, lubiłem Samyangi, ale w praktyce już nie robiły na mnie tak dobrego wrażenia. Po manualnym obiektywie oczekuję ergonomii co najmniej na poziomie starych Nikkorów, a tu Samyang leży i kwiczy. Niektóre obiektywy w ogóle nie mają podziałki głębi ostrości, inne mają, ale ze względu na mały skok na pierścieniu ostrości jest ona mało użyteczna. Rozmiar filtra też raz taki, raz siaki, a w Nikkorach było zawsze 52mm. Ponadto Samyangi są wielkie i ciężkie, a optycznie wcale nie lepsze od manualnych Nikkorów. W efekcie moje Samyangi stopniowo trafiają na wiadomy portal aukcyjny

[kurczeblade]

U mnie pierwotnie w planach był Sami, ale też będzie IRIX i problem z głowy