Sony A7, A7R, A7S

[Borat1979]

Hm. Nie wiem jakie są ulepszenia w A7s w stosunku do A7 (coś jest cięższa, ma więcej metalu ale nie wiem czy coś poprawiono w AF i czy bagnet ma metalowy) ale upraszczając A7s i A7sII to chyba pierwsze aparaty, przy których dopłacać trzeba za mniejszą liczbę megapikseli. No bo tak porównując A7II i A7sII to w sumie różnica to o połowę mniej mpx, za co trzeba zapłacić nie 7 tysi a 14 tysi. Jakaś paranoja To nie można zmniejszyć ilości mpx taniej?

Wszystkie A7 mają metalowy bagnet. A co do serii S to nie można porównywając patrząc tylko na megapiksele. Rożnica jest w możnościach matrycy na wysokich czułościach pomiędzy zwykłą A7 a S jest gigantyczna. Nowym model A7II można nagrać wideo w 4K wideo praktycznie w całkowitej ciemności a tego nie oferuje żaden inny sprzęt na rynku.

Zobacz jakie możliwości ma ta matryca

[Owain]

Wszystkie A7 mają metalowy bagnet. A co do serii S to nie można porównywając patrząc tylko na megapiksele. Rożnica jest w możnościach matrycy na wysokich czułościach pomiędzy zwykłą A7 a S jest gigantyczna. Nowym model A7II można nagrać wideo w 4K wideo praktycznie w całkowitej ciemności a tego nie oferuje żaden inny sprzęt na rynku.

No ale możność ta wynika właśnie w głównej mierze z ograniczenia o połowę ilości mpx. A zwykła A7 nie ma plastikowego? Tak słyszałem.

[Borat1979]

A zwykła A7 nie ma plastikowego? Tak słyszałem.

To nie są amatorskie puszki entry level, w których producent oszczędza na wszystkim tylko wysokiej jakości korpusy wykonane z metalu.

[cz4rnuch]

Były raportowane problemy z luzami na bagnecie w oryginalnej A7ce. Jest o tym sporo w necie. W necie są też do kupienia zamienniki, które rozwiązują problem.

[puch24]

A nie jest tak, że sam pierścień jest metalowy, a wypustki bagnetu, trzymające obiektyw, są z tworzywa? To coraz częściej spotykany trick. A te wymienne bagnety niefirmowe mają obie części wykonane z metalu.

[ikit]

A nie jest tak, że sam pierścień jest metalowy, a wypustki bagnetu, trzymające obiektyw, są z tworzywa? To coraz częściej spotykany trick. A te wymienne bagnety niefirmowe mają obie części wykonane z metalu.

Swoją drogą ciekawe czy te całkiem metalowe zamienniki haratają obiektywy...
I to chyba cała pierwsza seria miała plastikowy tył za pierścieniem bagnetu.

[Pawel92]

To nie są amatorskie puszki entry level, w których producent oszczędza na wszystkim tylko wysokiej jakości korpusy wykonane z metalu.

Entry level, to na pewno nie są. Przynajmniej sądząc po cenie. Czy amatorskie, to trzeba by się chyba zawodowców zapytać

[puch24]

ikit,
Tego nie wiem, bo nie mam Sony, ale praktyka jest dość powszechna. Pierwszy raz zobaczyłem to, gdy kupiłem niefirmowe pierścienie makro do Nikona AF (brandowane chyba przez Deltę), i zobaczyłem, że choć sam pierścień oporowy bagnetu jest metalowy, to skrzydełka trzymające obiektyw są już plastikowe.
Potem to samo zobaczyłem w Samsungach NX. Pierwsze modele (NX 5, 10, 11, 100) miały całkowicie metalowy bagnet, a modele nowsze (NX 200, 210, NX300, NX3000, NX20, NX30, NX2000, NX1000 i 1100) już mają taki łączony, metalowo-plastikowy. Nie wiem, jak flagowy NX1 i NX500. Jakoś nie zauważyłem, żeby się to jakoś nadmiernie wycierało czy zużywało. Ale na pewno to tworzywo nie jest tak twarde i odporne na ścieranie jak porządny metal.
O ile wiem, NEXy też tak mają.

[A.n.d.r.e.V]

zwykła A7 ma z tworzywa, kupowałem do niej specjalnie Fotodiox'a

To nie są amatorskie puszki entry level, w których producent oszczędza na wszystkim tylko wysokiej jakości korpusy wykonane z metalu.

[ikit]

ikit,
Tego nie wiem, bo nie mam Sony, ale praktyka jest dość powszechna. Pierwszy raz zobaczyłem to, gdy kupiłem niefirmowe pierścienie makro do Nikona AF (brandowane chyba przez Deltę), i zobaczyłem, że choć sam pierścień oporowy bagnetu jest metalowy, to skrzydełka trzymające obiektyw są już plastikowe.
Potem to samo zobaczyłem w Samsungach NX. Pierwsze modele (NX 5, 10, 11, 100) miały całkowicie metalowy bagnet, a modele nowsze (NX 200, 210, NX300, NX3000, NX20, NX30, NX2000, NX1000 i 1100) już mają taki łączony, metalowo-plastikowy. Nie wiem, jak flagowy NX1 i NX500. Jakoś nie zauważyłem, żeby się to jakoś nadmiernie wycierało czy zużywało. Ale na pewno to tworzywo nie jest tak twarde i odporne na ścieranie jak porządny metal.
O ile wiem, NEXy też tak mają.

Ja się boję tego że metalowy bagnet zrobiony przez firmę trzecią może niszczyć mocowania obiektywów. Jak metalowe mocowania robi firma natywna to podejrzewam że to jakoś sprawdzają odpornościowo i i tak dadzą tam mniej odporny stop. I pewnie im wyszło że lepiej psuć bagnety w aparatach (dając tam słabszy materiał) niż w obiektywach bo aparaty się częściej zmienia i stąd odpowiedniej jakości plastikowe bagnety.
Nie wykluczałbym oczywiście dodatkowego bonusa w postaci celowego postarzania sprzętu ale i tak bardziej im ufam niż firmie trzeciej która się może za tydzień zwinąć i na pewno nie będzie wypłacać żadnych ubezpieczeń za zniszczony sprzęt...