Capture NX 1.2

[Gawronnek]

a co ma sprzęt do tego, ta wersja miała chodzić szybciej niż poprzednie a u mnie nie widać różnicy, PS śmiga nie mówiąc o C1, więc tego samego oczekiwałem od NX'a

[lechupe]

Rozumiem, ze wczesniej NXa 1.1 nie miales, zatem jak chcesz porownac czy 1.2 chodzi szybciej ?
C1 LE a nawet PS3 np na moim C2Duo chodzą błyskawiczne, a NX 1.1 zamula system.

1.2 chodzi znacznie lepiej, ale moge zrozumiec , ze na slabszych maszynach i on nie pociagnie.

[Gawronnek]

a gdzie napisałem że nie miałem wcześniejszych wersji NX, testowałem każdą bo miałem zamiar kupić ten program, ale jego mułowatość jest dla mnie dyskwalifikująca

[bradley]

a co ma sprzęt do tego, ta wersja miała chodzić szybciej niż poprzednie a u mnie nie widać różnicy, PS śmiga nie mówiąc o C1, więc tego samego oczekiwałem od NX'a

... a ja pomiedzy 1.1 , a 1.2 dorzuciłem drugie 512M i choć nie mogę powiedzieć, że śmiga, to da sie pracować
i to na tyle dobrze, że postanowiłem sie z nim poznać bliżej!. Nawet jakieś tuki se zassałem

[Gawronnek]

ja tez ma 1GB RAMu, i nie twierdzę że na NX nie da się pracować, jednak za wolno to trwa w porównaniu z C1 i PS, przy dużych ilościach zdjęć szybkość pracy na C1 dyskwalifikuje praktycznie inne programy do NEFów (3-5 sekund na jedno zdjęcie i dalej, mimo że sama konwersja pewnie trwa podobnie długo jak w NX to jednak ja już wtedy smacznie śpię), wywołałem wczoraj sobie kilka zdjęć z ostatniej imprezy NXem i porównałem z już obrobionymi zdjęciami, różnica jest na tyle nie wielka że na razie zrezygnowałem z jego zakupu, gdyby programiści Nikona przyjęli w NX sposób pracy z C1 byłby to świetny program, nie każdy ma najnowszy procesor z super szybkim dyskiem i 2 GB RAM

[krzysztof jot]

ja tez ma 1GB RAMu, i nie twierdzę że na NX nie da się pracować, jednak za wolno

tak, juz ponad rok temu pisałem ze drugie giga zdecydowanie pomaga, nawet w specyfikacji wymaganej optymalnej konfiguracji peceta jest podana dosc spora ilosc ramu - a przy obecnych cenach pamięci gdzie nawet sredniej klasy laptopy maja 1GB a co bardziej skierowane nagrafike 2GB RAMu stacjonarny pecet z 1GB to juz naprawde dość słabo i wiele aplikacji pisanych dzisiaj ma wieksze wymagania - Do grafiki nie musi byc najnowszy procesor ale zapas RAMu jak najbardziej - ja dokupiłem 2GB jeszcze w czasach innych cen ale warto było, teraz to nawet w laptopie mam 2GB wiec nie płaczcie że wam słabo chodzi soft - takie czasy, niewielu programistów mysli o starym sprzecie pisząc oprogramowanie, a nikonowy soft jest szczegolnie wymagający.. ale i daje najlepsze efekty koncowe.

[david555]

krzysztof jot a może pokusiłbyś się o podanie jakichś konkretów (danych liczbowych), bo swego czasu kol.stig robił takie porównania, ile w danej konfiguracji sprzętowej i na konkretnym oprogramowaniu, trwa obróbka określonej liczby NEF-ów. Byłoby to na pewno niezwykle interesujące dla wszystkich użytkowników tego standardu zapisu zdjęć.

[Artur]

Sprawdzilem nowego NX'a na dwoch komputerach. Jeden stacjonarny z 1 GB pamieci - tragedia, drugi: laptop z 2 GB - smiga az milo. Nie pytajcie mnie o dokladne roznice czasowe, bo nie sprawdzalem z zegarkiem, ale roznica jest ogromna.

[RomanZWrocławia]

david555 napisał:
krzysztof jot a może pokusiłbyś się o podanie jakichś konkretów (danych liczbowych), bo swego czasu kol.stig robił takie porównania, ile w danej konfiguracji sprzętowej i na konkretnym oprogramowaniu, trwa obróbka określonej liczby NEF-ów. Byłoby to na pewno niezwykle interesujące dla wszystkich użytkowników tego standardu zapisu zdjęć.

PROSZĘ BARDZO
przed sezonem postanowiłem podrasować swój komputer

to miałem:
Płyta główna ASUS P4PE
Grafika MatroxMileniumG550
Win2000ProfesionalPL
Pentium PIV 2,55Ghz
Ram 1GB

Dołożyłem ramu i teraz jest 2GB
Zmieniłem proc na Pentium PIV 3Ghz z HT

test na moje potrzeby polegał na otworzeniu 1 rawa metodą przeciągnij i upuść.
pomiaru czasu tej i innych operacji


Konfiguracja sprzętu: 1GB proc 2,55Ghz
Otwarcie z poziomu NC4.4.2 : ok 10sek,
funkcja DLighting : ok 8-10sek
Otwarcie z poziomu NX : ok 12 sek
funkcja DLighting : ok 1 sekundy

Konfiguracja sprzętu: 2 2GB RAM proc 2,55Ghz
Otwarcie z poziomu NC4.4.2 : ok 10sek bez zmian
funkcja DLighting : ok 6 sek - ZMIANA
Otwarcie z poziomu NX : ok 12 sek bez zmian
funkcja DLighting ok 1 sekundy

Konfiguracja sprzętu: 2GB RAM proc 3,00Ghz HT
Otwarcie z poziomu NC4.4.2 : ok 9 sek MINIMALNA ZMIANA ( przy wyłączonym kolor Aberration control ok7sek)
funkcja DLighting : ok 5 sek
Otwarcie z poziomu NX : ok 9 sek
DLighting ok 1 sek

Dla tych, którym nie chce się czytać:
większe korzyści w moim przypadku przyniosło dołożenie ramu niż wymiana procka na szybszy.
Co było do przewidzenia biorąc pod uwagę "procentowe" wartości obu upgradów (Jezu co za polszczyzna)
HT nic nie zmienia w pracy obu aplikacji.

POZDRAWIAM

PS. RAW Z D200

[Valwit]

ja z odpalonym HT roznicy w samym CNX czy NC nie zauwazam, ale system "pod spodem" chodzi plynniej. przy dual core jeszcze bardziej to widac.