Problem z Nikonem D7100

[Tomasz.Pob]

Ale co tu nie odpowiada? W mojej ocenie bardzo udany strzał. F7.1 lekko plamka na niebie widoczna, trzeba się dopatrywać. A jak się dopatrzy to jedno kliknięcie. Jak na D7100 to matryca czyściutka, nie przejmuj się i rób zdjęcia. A jak bardziej się zabrudzi to odpowiednie wskazówki już masz wyżej.

- - - - kolejny post - - - - - -



To są lamelki migawki... Zrób zdjęcie, wtedy zobaczysz jak migawka pracuje. Żeby zobaczyć matrycę musisz użyć opcji uniesienia lustra.

Wybacz moją nieudolność z pojęciami , w technicznym temacie lustrzanek jestem kompletnym laikiem , co do tych kresek to normalne zjawisko czy coś się jednak sknociło ?

- - - - kolejny post - - - - - -

Ale co tu nie odpowiada? W mojej ocenie bardzo udany strzał. F7.1 lekko plamka na niebie widoczna, trzeba się dopatrywać. A jak się dopatrzy to jedno kliknięcie. Jak na D7100 to matryca czyściutka, nie przejmuj się i rób zdjęcia. A jak bardziej się zabrudzi to odpowiednie wskazówki już masz wyżej.

- - - - kolejny post - - - - - -



To są lamelki migawki... Zrób zdjęcie, wtedy zobaczysz jak migawka pracuje. Żeby zobaczyć matrycę musisz użyć opcji uniesienia lustra.

Wybacz moją nieudolność w nazewnictwie , w temacie technicznym lustrzanek jestem kompletnym laikiem.Co do kresek czy to jest normalne zjawisko czy coś jednak się sknociło ? Na pewno niezłą polewkę ze mnie macie , ale lepiej tu niż miałbym z tym iść do serwisu
żeby nie było wątpliwości nie chodzi mi o pionowe kreski tylko o te które tutaj zaznaczyłem : https://zapodaj.net/d6c2ac430df69.jpg.html

[bic44]

Tak wygląda (zabrudzona) matryca w D7100 klik, analogicznie w innych klik2, tak migawka klik3, tak natomiast jej praca klik4

[poste]

Zrób zdjęcie jasnego nieba na f16 i f22, na niskim ISO. Zobaczysz, czy matryca faktycznie jest mocno zabrudzona. Ja na tym zdjęciu pociągu żadnego niepokojącego brudu nie widzę, ale przy f7.1 tak powinno być, nawet jeśli matryca jest przybrudzona.

[zgera]

Dokładnie jak napisał amirez, ja często znajomym czyszczę matryce, które sami spaprali jakimiś szpatułkami i płynami, lepiej oddać do dobrego serwisu ale unikać łowców jeleni gdzie krzyczą 80zł za czyszczenie bo to kosztuje max 30zł.

Kolego, nie wiem czym czyścisz, ale jedna dobra szpatułka plus płyn kosztuje 30 zł, a do tego robocizna, szpatułki są jednorazowe i czasami jedna nie wystarczy.
Zgodzę się z Tobą że taniej jest jak się człowiek nauczy samemu czyścić matrycę, raz kupiony płyn starcza na długo, szpatułki można kupić na sztuki i oszczędność jest znaczna w stosunku do cen serwisów.

[ksh]

Ja nigdy nie używałem szpatułek, płyn mam w bańce 5 litrów za 35zł do innych celów, więc dla mnie koszt jest groszowy, podejrzewam że serwisy robią podobnie, a jeśli już chcą przed klientem zabłysnąć szpatułkami to mają te suche w hurcie po kilka centów za sztukę
Żeby porysować matrycę to trzeba by się bardziej postarać, więc nie ma co przesadzać.

[amirez]

To co... zaznaczyłeś to migawka. "Kreski" nie mają nic wspólnego ze zdjęciami. Trudno wyczuć w wyniku czego powstały.

[Nbogdan]

One nie powstały, to są krawędzie lamelek, zachodzą na siebie. Tak ma być.
Zdjęcie musiało być zrobione po podniesieniu lustra ręką, a nie funkcją w aparacie.
Mam nadzieję, że autor nie zamierza tak czyścić matrycy.


Spojrzałem jeszcze raz na to zdjęcie, i nie mam pojęcia jak on to zrobił, lustro uniesione a migawka zamknięta.

[bic44]

Spojrzałem jeszcze raz na to zdjęcie, i nie mam pojęcia jak on to zrobił, lustro uniesione a migawka zamknięta.

Mup.

1234

[amirez]

Kolega na zdjęciu nie zaznaczył lamelek, bo te są i koniec. Na zdjęciu są zaznaczone ryski na lamelkach. Pionowe. Trudno wyczuć jak powstały. Wyglądają na drobne zarysowania migawki. Tak jakby ktoś, czymś grzebał np. chciał wyczyścić matrycę, tylko trafił na migawkę.

[zgera]

Migawka pracuje pionowo, może lamelki o siebie ocierają i stąd te ryski.