6D czy D610

[tomfoot]

Czyli jakie szkła byście polecali na początek? Myślałem o 35 1.8 i 85 1.8 na początek.

Sent from my D5803 using Tapatalk

Przy tych stałkach to w sumie bez różnicy. Wiec wybór Nikona d750 jest wskazany. Problemy zaczynają się gdybyś chciał kupić jasny zoom. Tu Nikon jest ... drogi. No i oczywiście jasne stałe L przemawiają za Canonem.

[maxwawa]

...Natomiast D600/610 spokojnie możesz sobie w ogóle darować..

a to niby dlaczego ?

D600 daje nawet minimalnie lepszy obrazek od D750 (ISO, DR itp)
Natomiast różnica w foto to głównie AF który w D750 jest lepszy i to w zasadzie tyle.
Jeśli Cię stać bierz D750 a jeśli wystarczy Ci środkowy AF to D600/D610 daje radę.

Miałem system Canona włącznie z 6D i przeszedłem do Nikona, świadomie wybrałem D600 ze względu na świetne możliwości obróbki zdjęć której zawsze mi brakowało w Canonie oraz cenę do jakości tego body.
i jedyne co w Canonie lepsze to natywne szkła Canona które są jednak najlepsze, nie miałem z nimi nigdy żadnych problemów.
Praca z e-Lkami i napędem Ultrasonic to czysta przyjemność.
W Nikonie już miałem przykre doświadczenia ze szkłami - 17-35 2.8 i 70-200 2.8 VR I awaria SWM.
Mam teraz szkła Nikona na śrubokręt i są jak na razie niezawodne.
Jak Canon poprawi matrycę to prawdopodobnie wrócę do niego
Jeśli miałby zmieniać aparat w Nikonie to na D750 tylko ze względu na uchylny LCD.

[mareq78]

Z tego co wiem to obrazek z 610 jest niemal identyczny z tym z 750. Tylko ten AF. Ogólnie to zawsze używam środkowego (mam 70D) i kadruje. Szkła w Canonie lepsze i tańsze ?. Prośba: mógłby ktoś podesłać kilka plików RAW z Nikona? Chciałbym zobaczyć wygląda w praktyce ta niesamowitosc!

Sent from my D5803 using Tapatalk

[madebyzosiek]

Z tego co wiem to obrazek z 610 jest niemal identyczny z tym z 750. Tylko ten AF. Ogólnie to zawsze używam środkowego (mam 70D) i kadruje. Szkła w Canonie lepsze i tańsze ������. Prośba: mógłby ktoś podesłać kilka plików RAW z Nikona? Chciałbym zobaczyć wygląda w praktyce ta niesamowitosc!

Sent from my D5803 using Tapatalk

Weź udział w zabawie w RAWki, tam akurat jest plik z D750: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=277112

[mareq78]

Dzieki madebyzosiek. Pobawilem sie w LR, dobrze to wyglada ale i zdjecie bardzo ladnie naswielone, malo cieni i jasnych.
Policzylem i D750, 35 1.8 i 85 1.8 bylby ok 4tys drozszy od 6D+szkla, d610 i szkla drozszy od 6D+szkla ok 2tys.
Z tym ze 6D i D610 to uzywki z minimalnym przebiegiem ok 1.5tys. D750 wlasciwie niedostepny jako uzywka.
Troche duze te roznice...

[maxwawa]

Dzieki madebyzosiek. Pobawilem sie w LR, dobrze to wyglada ale i zdjecie bardzo ladnie naswielone, malo cieni i jasnych.
Policzylem i D750, 35 1.8 i 85 1.8 bylby ok 4tys drozszy od 6D+szkla, d610 i szkla drozszy od 6D+szkla ok 2tys.
Z tym ze 6D i D610 to uzywki z minimalnym przebiegiem ok 1.5tys. D750 wlasciwie niedostepny jako uzywka.
Troche duze te roznice...

Nie wiem jak to obliczyłeś ale patrząc na alleeee to D610 + szkła wychodzi taniej niż 6D+szkła

[mareq78]

Czy alleeee to popularny serwis aukcyjny? ? jestem w UK więc patrzyłem na ebay i wexprotographics. Popatrzę też na alleeee.

Sent from my D5803 using Tapatalk

[Umbra]

Dzieki madebyzosiek. Pobawilem sie w LR, dobrze to wyglada ale i zdjecie bardzo ladnie naswielone, malo cieni i jasnych.
Policzylem i D750, 35 1.8 i 85 1.8 bylby ok 4tys drozszy od 6D+szkla, d610 i szkla drozszy od 6D+szkla ok 2tys.
Z tym ze 6D i D610 to uzywki z minimalnym przebiegiem ok 1.5tys. D750 wlasciwie niedostepny jako uzywka.
Troche duze te roznice...

Na fejsbookowej grupie FOTO-GIEŁDA masz pełno używanych D750.

[mareq78]

Już poprosiłem o przyjęcie do grupy.
Jeszcze jedna sprawa. Słyszałem od człowieka który ma 6D i d610 że kolory skóry na N są bardzo nienaturalne i trzeba się w LR nagimnastykowac. Jakie są wasze doświadczenia i opinie na ten temat?

Sent from my D5803 using Tapatalk

[GonzoG]

To nke kolory skóry w Nikonie są złe, LR ma do słabe profile.
Wystarczy użyć profilu zrobionego w oparciu o wzornik i po problemie.