Fujifilm X (bezlusterkowce)

[P.R.P.]

Bo to choroba jest. Nieuleczalna. Prędzej czy później Cie dopadnie

Najgorsze są nawroty... Nie wiem już nawet ile razy potrafiłem kupić - sprzedać - ponownie za jakiś czas kupić to samo szkło..

[darekw1967r]

Ktos kiedys mi powiedzial, ze niby nie pije i nie pale ale jestem uzalezniony od fotografii i
zachowuje sie czasem jak hazardzista to znaczy, ze oni graja w karty i na automatach a ja notorycznie gram na obiektywach i puszkach
W sumie jest przyjemnosc... Ale serce boli, jak pieniazki za szybko sie rozchodza

Probowalem dzialac na kompakcie bez wymiennej optyki ale to cieeeeezko jest i na dluzsza mete lapy swedza aby cos zakombinowac z wymienna optyka w innych puszkach

[bradley]

Zacznij pić!

[d_oldschool]

Czy ktoś z Was używał może z jakąś puszką Fuji X Samyanga 85 1.4, i mógłby się podzielić opiniami o tym szkle?

[kolas]

Czy ktoś z Was używał może z jakąś puszką Fuji X Samyanga 85 1.4, i mógłby się podzielić opiniami o tym szkle?

Ja używam z x-m1. Co do ostrzenia to nie jest tak źle dzięki focus picking. Obrazek jest całkiem fajny, chodź wydaje mi się że kontrast jest lepszy na nikonie.

[Cornelson]

Zacznij pić!

I to jest słuszna koncepcja. I wyjdzie taniej.

źródło

[tomfoot]

4K w bezlusterkowcach pełni obecnie rolę identyczną jak fotele lotnicze w maluchu przed 1989.

[Kolekcjoner]

Dobre 4K jest warte wyrzeczeń ale nie ze sprzętów za kilka dolców . Tyle że to do produkcji kinowej (BTW: też nie wszędzie wyświetlają).
W normalnym świecie i tak później wszystko ląduje w najlepszym przypadku na interpolowanym 1080i w TV lub na DVD .
Co prawda marketing robi nieprawdopobną wodę z mózgu ludziom, bo ostatnio jeden z klientów chciał żeby oddać materiał w 4K na DVD .

[akustyk]

4K w bezlusterkowcach pełni obecnie rolę identyczną jak fotele lotnicze w maluchu przed 1989.

a po 1989 te fotele cos zmienialy?

[Merde]

A tak, dowolne - znaczy się dobre i pod FF czyli sugerujesz takie zestawy ?
)))))

A czymże różnią się te zestawy od np. takiego czegoś?:

źródło