Ptaki 2016

[PiKa]

Czy to szpak? Bo później zjadł robaka

1 "Moja dżdżownica!"

źródło

Cóż mogę powiedzieć... Tamron 70-300 @ 200mm, ISO400, f/5.3, crop + mocno wyostrzone przy wywołaniu.

[nikoniarz]

Ojej... Jaki czas i ISO?

[madebyzosiek]

Wygląda jak szpak, ale ornitologiem nie jestem
Zdjęcia ptaków lepiej wyglądają, jak są z ich perspektywy, czyli następnym razem trzeba się położyć na trawie Oprócz tego albo nie trafiłeś, albo znając Tamrona którego miałem dwa lata, miałeś za długi czas lub włączoną stabilizacjię na krótkim Szkiełko jest fajne, wspominam miło

[ck_dezerter]

To nie szpak tylko kwiczoł.

[PiKa]

Ojej... Jaki czas i ISO?

Czas 1/250s, ISO400 (reszta danych w 1 poście na dole).

Jak robiłem zdjęcie to akurat stał bez ruchu.

Wygląda jak szpak, ale ornitologiem nie jestem
Zdjęcia ptaków lepiej wyglądają, jak są z ich perspektywy, czyli następnym razem trzeba się położyć na trawie Oprócz tego albo nie trafiłeś, albo znając Tamrona którego miałem dwa lata, miałeś za długi czas lub włączoną stabilizację na krótkim Szkiełko jest fajne, wspominam miło

Jak będzie ciepło to czemu nie Ale mam też karmik i siedziałem na poziomie karmika, więc albo rybka albo ... kwiczoł

Co do warunków to są w pierwszym poście (+ czas powyżej) - obiektyw raczej trafił, ale warunki/ustawienia były niesprzyjające.

Stabilizację miałem włączoną.

To nie szpak tylko kwiczoł.

Dzięki!


To jeszcze jeden częsty gość:

2

źródło

(Dopisek: Tamron 70-300 @ 240.0 mm, f5.6, 1/80s, ISO400 - tym razem nie musiałem tyle cropować)

Przylatuje z bratem. Kiedyś był ich troje, ale ostatnio widzę tylko dwójkę

I też nie wiem co to jest. Wydaje takie dziwne odgłosy, czasami jakby tukanie, czasami jakby kwiczenie. Chociaż jak kwiczenie, to może to były odgłosy... kwiczoła?

[Stefan Kulibaba]

Czas 1/250s, ISO400 (reszta danych w 1 poście na dole).

Jak robiłem zdjęcie to akurat stał bez ruchu.




Jak będzie ciepło to czemu nie Ale mam też karmik i siedziałem na poziomie karmika, więc albo rybka albo ... kwiczoł

Co do warunków to są w pierwszym poście (+ czas powyżej) - obiektyw raczej trafił, ale warunki/ustawienia były niesprzyjające.

Stabilizację miałem włączoną.




Dzięki!


To jeszcze jeden częsty gość:

2

źródło

(Dopisek: Tamron 70-300 @ 240.0 mm, f5.6, 1/80s, ISO400 - tym razem nie musiałem tyle cropować)

Przylatuje z bratem. Kiedyś był ich troje, ale ostatnio widzę tylko dwójkę

I też nie wiem co to jest. Wydaje takie dziwne odgłosy, czasami jakby tukanie, czasami jakby kwiczenie. Chociaż jak kwiczenie, to może to były odgłosy... kwiczoła?

To jest sójka.

[madebyzosiek]

Czas 1/250s, ISO400 (reszta danych w 1 poście na dole).

Stabilizację miałem włączoną.

Drugie zdecydowanie lepiej Ci wyszło. Musisz wyczaić moment kiedy stabilizacja Ci zaszkodzi, a kiedy Ci pomaga. Przykładowo 1/250, jeżeli aparat był pewnie trzymany w rękach lub o coś oparty, jest zbędna. Musisz to sam wyczaić w praktyce. Może i to zdjęcie było trafione, ale wygląda mi na zepsute stabilizacją właśnie

Ps. Kocyk i leżysz na ziemi, ja często męczę psa z trawnika, wtedy wychodzą najlepsze foty

[PiKa]

To jest sójka.

Dziękuję

Musisz wyczaić moment kiedy stabilizacja Ci zaszkodzi, a kiedy Ci pomaga. [...] Może i to zdjęcie było trafione, ale wygląda mi na zepsute stabilizacją właśnie

Pierwsze słyszę, żeby trzeba było wyłączać stabilizację przy zdjęciach z ręki...

Ps. Kocyk i leżysz na ziemi, ja często męczę psa z trawnika, wtedy wychodzą najlepsze foty

Przy 5 stopniach też leżysz?

[madebyzosiek]

Pierwsze słyszę, żeby trzeba było wyłączać stabilizację przy zdjęciach z ręki...

Przy krótkich czasach, a 1/250 takim właśnie jest, jeżeli aparat jest mocno trzymany (zakładam że nie trzęsą Ci się ręce), to co ma taka stabilizacja stabilizować?

Przy 5 stopniach też leżysz?

Dla dobrego ujęcia klękam i opieram się na łokciach

[nikoniarz]

Przy krótkich czasach, a 1/250 takim właśnie jest, jeżeli aparat jest mocno trzymany (zakładam że nie trzęsą Ci się ręce), to co ma taka stabilizacja stabilizować?

To chyba zależy od stabilizacji. Ja kiedyś w N55-300 miałem ciągle aktywną- bez różnicy czy to 1/50 sek czy 1/1600. Nie wnosiła ona nic negatywnego co zresztą pokazałem autorowi linkując album. I nie "telepałem" aparatem by stabilizacja miała co robić przy 1/1000s.