Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 27
  1. #11

    Domyślnie

    So why is Zeiss not making autofocus lenses for DSLR cameras from Nikon and Canon? If you ask folks from Zeiss, they will tell you that it is a licensing issue. Specifically, the standard public response that Zeiss issues is the following: “Due to international licences, it is not possible at the moment for companies outside Japan to offer AF lenses with EF or F mounts” – the same thing that the Zeiss team told me at the Photo Plus expo. But that’s only part of the real reason. Zeiss is a very reputable company and they would never state the exact reasons on why designing AF lenses for Canon EF or Nikon F is an extremely difficult task. The main reason is lack of openness, support and collaboration from Nikon and Canon. You see, neither company has interest in working with third party lens makers, when they have a large array of lenses of their own. Why help promote a third party lens manufacturers and potentially lose sales?
    Źródło: https://photographylife.com/zeiss-ma...us-dslr-lenses.
    Sigma może mieć problem z tego samego powodu. Nikon i Canon nie udostępniają specyfikacji swoich systemów AF.
    D750 | N 20-35/2.8D, N 28-70/2.8D, S 35/1.4 Art, N 85/1.4D | SB-910 | Flickr

  2. #12

    Domyślnie

    Po przeszukaniu sieci okazuje się, że ten problem nie występuje tylko u mnie i nie tylko z tym modelem Sigmy po zrobieniu najnowszej aktualizacji do D3300, D5300 i D5500. W jednym z wątków znalazłem informację, że ktoś oddał tak zaktualizowany aparat do serwisu Nikona i mu zrobili downgrade. Niestety nie w PL. Zgłaszałem to do Nikona i odesłali mnie na drzewo. Nikon Polska tego nie zrobi. Jeszcze mnie ostrzegli, że jak sam to zrobię to mogę stracić gwarancję.

    Zgłaszałem to oczywiście też do Sigmy, ale wygląda na to, że oni o problemie nic nie wiedzą i na razie analizują sytuację.

    Odkryłem jednak coś ciekawego. Z góry informuję, że wiem, że tak nie powinno się robić. Otóż gdy mam podpięty obiektyw Nikkora i go odpinam bez wyłączania aparatu i w jego miejsce podpinam Sigmę to ona działa prawidłowo! Autofocus działa sprawnie, trafia w punkt, czy to w AF-S, AF-A czy AF-C. Wszystko jednak do czasu. Jak przez kilkanaście/kilkadziesiąt sekund nie robię żadnego zdjęcia to po chwili Sigma znowu gubi autofocusa. Wygląda jakby Nikon orientował się, że to jednak jest Sigma i trach - koniec współpracy. Umacnia mnie to w przekonaniu, że to nie jest tylko zmiana w standardzie obsługi AF i błędy w jej implementacji przez Sigmę, ale celowe "wykrywanie i wyłączanie" Sigmy. Być może tak chcą nakłonić Sigmę do płacenia tych licencji.
    Ostatnio edytowane przez Larch ; 24-02-2016 o 10:47

  3. #13

    Domyślnie

    Przy odrobinie pecha, przy takich eksperymentach, w Nikkorach też przestanie działać Ci AF

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Przy odrobinie pecha, przy takich eksperymentach, w Nikkorach też przestanie działać Ci AF
    Od 2009 zdarzają mi się takie eksperymenty. Przeważnie przez nieuwagę, bo raczej nie wyłączam aparatu jak mam zamiar w ciągu np 20-30 min znowu go użyć i zauważam że był włączony dopiero po fakcie. Teraz to podpięcie Sigmy to też nie było celowo robione na włączonym aparacie. Puki co więc mam dużo szczęścia.

  5. #15

    Domyślnie

    Sigma odpisała. Mogą przywrócić funkcjonowanie tego obiektywu z nowym firmware Nikona. Ponieważ obiektyw nie jest na gwarancji będzie to kosztowało 380,00 zł. Drogo wyszła ta aktualizacja firmware w Nikonie

  6. #16

    Domyślnie

    Oż w mordę, faktycznie sporo sobie liczą... I tak teraz przy każdym upgrade Nikona?
    Swoją drogą, ciekawe czy Sigmy z obsługą USBDocka będzie można naprawić samemu.
    ['O]

  7. #17

    Domyślnie

    Pozostaje poczekać i mieć nadzieję, że wypłynie do tych nikonów niemodyfikowany firmware 1.00. Oczywiście nawet jak wypłynie odczekam, aż inni sprawdzą, że zaaplikowanie 1.00 będzie działało poprawnie. Koniec z eksperymentami

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ecml Zobacz posta
    Oż w mordę, faktycznie sporo sobie liczą... I tak teraz przy każdym upgrade Nikona?
    Swoją drogą, ciekawe czy Sigmy z obsługą USBDocka będzie można naprawić samemu.
    Dotychczas było tak, że jak Sigma puszczała nowy soft, to dock go pobierał... Oby tego nie zmienili...

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Larch Zobacz posta
    Pozostaje poczekać i mieć nadzieję, że wypłynie do tych nikonów niemodyfikowany firmware 1.00. Oczywiście nawet jak wypłynie odczekam, aż inni sprawdzą, że zaaplikowanie 1.00 będzie działało poprawnie. Koniec z eksperymentami

    Ja zacząłbym szukać serwisu (w Europie na początek), który zgodzi się na downgrade. Jak znajdziesz - pozostaje Ci skalkulować co jest bardziej opłacalne: serwis Sigmy, czy serwis Nikona. Swoją drogą Sigma bardzo niemiło mnie zaskoczyła tą ceną, nie jest to traktowanie swoich klientów friendly i ja bym im napisał, że robią dużo, żeby mnie przekonać do kupowania u konkurencji.
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  10. #20

    Domyślnie

    Próby zarabiania na własnych klientach w taki sposób mogą się skończyć bardzo różnie. Moim zdaniem, Sigma powinna zrobić jakiś "niekontrolowany" wyciek zerowego softu Nikona do sieci i by było po problemie.
    ['O]

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Sigma 30mm vs Sigma 30mm "art"
    By adrianek32 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 11-10-2016, 15:48
  2. Sigma 30mm 1.4 Nikkor 50 1.4 AFS G, Sigma 50mm 1.4
    By BART3skiing in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 22-09-2009, 19:18
  3. sigma 30mm
    By Kordian d70 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 31-03-2009, 19:50
  4. Sigma 30mm 1/4 f
    By thefoundation in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 22-12-2008, 20:19
  5. Sigma 30mm f/1.4
    By Antonina in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 30-06-2005, 10:01

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •