Szukaj
Nie wiem co bardziej zawiodło: ekspozycja, czy konwersja do b&w, ale coś nie poszło najlepiej. Nie ma blasku - mimo obecności tu i ówdzie bieli, ale ta biel swoją obecnością nie wnosi lśnienia, zdjęcia są szarawe, zgaszone, nie błyszczą. Są trochę jak muzyka hi-fi puszczona przez dobry wzmacniacz, ale słuchana zza ściany. Dźwięki niby są, ale jakby przechodziły przez poduszkę, która je tłumi i wygasza...
O ile (być może) konwersję można jakoś poprawić, a może z niej zrezygnować i pokazać zdjęćia w kolorze, lub podjąć jakieś inne obróbkowe działania ratunkowe, o tyle druga pretensja jest nie do odwrócenia.
Otóż czymś wyjątkowo rzucającym się w oczy brak symetrii na zdjęciu pierwszym (nie pierwszy raz o tym piszę i zapewne nie ostatni, bo ludzie często nie zwracają na to wystarczającej uwagi). Zdjęćie pierwsze to przykład kompozycji, czy też układu, który główny nacisk kładzie na symetrię - całe zdjęćie jest tej symetrii podporządkowane, symetria jest głównym przekazem tego zdjęćia. Niestety jednocześnie pokazuje nader wyraźnie, że symetrii nie ma, jest nie do końca, niedokładna, niewystarczająca, niepełna i kulawa.
Piszę o tym z tym żalem tym większym, że wystarczyło stanąć dosłownie cztery czy sześć kroków 'na południe' kadru, żeby symetria była zachowana. Zawsze mnie dziwi, dlaczego ludzie tego nie dostrzegają, a widoczne to jest właśnie w fotografiach sufitów, wnętrz kopuł od dołu czy podobnych układow. Jednocześnie zdjęcie drugie pokazuje, ze całkiem dobrze można wykroić kadr, który nie będzie miał wady poprzedniego - w zdjęciu drugim nie rzuca się w oczy kulawa symetria, bo nie miało być doskonałej i taka jaka jest wystarcza zupełnie. Co prawda ja bym zrobił raczej lekki skos z tego kadru, ale w niczym nie wadzi to, co jest największą wadą pierwszego zdjęcia - mianowicie zwrócenie uwagi na symetrię przy jednoczesnym jej niezachowaniu.
Jestem ciekawy, bo może następne zdjęcia będą lepsze, z lepszą konwersją, lub lepszymi kadrami, czego życzę.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Odnoszę wrażenie, że autor zdjęć ma źle ustawioną jasność monitora (za jasny po Jego stronie) w związku z czym gasi na siłę światła, a u nas zdjęcia są po prostu szare. Ostatnie dwa są zbyt zabałaganione, jak na mój gust. Pierwsze dwa po wzięciu pod uwagę słów Pompona by się obroniły.
Object error. Unable to run this script. Program terminated!
No nie wiem jak z tą jasnością monitora jest naprawdę... Z jednej strony po obejrzeniu pierwszych dwóch można przypuścić, że istotnie monitor przekłamuje, a z drugiej strony na zdjęciach 3 i 4 sama konwersja jakby lepsza, więc może ten monitor jednak nei przekłamuje aż tak bardzo, jakby to wynikało tylko z oglądania zdjęć 1 i 2... Prawdę mówiąc nie mam zdania w sumie a propos tego monitora.
Natomiast co do zdjęć, to choć konwersja jest trochę lepsza, zdjęcia nie są zszarzałe jak te z poprzedniej tury - jednak kompozycyjnie wyłania się z nich jakiś chaos raczej, niż coś czytelnego, a przynajmniej ja tak to widzę. Owszem, widać jakieś zarysy, rozpoznaję, że to nei czołg stoi i nie pod wiatą, ale to wszystko jest w zbyt dużej rozsypce jak na mój gust.
- - - - kolejny post - - - - - -
Pisałem to jeszcze jak nie było piątego zdjęcia, więć mój komentarz dotyczy 1, 2, 3 i 4 tylko. Zamiast wcisnąć wyślij poszedłem sobie na kawę...
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Powiedziałbym, że ostatnie - tzn. 6 - jest najlepsze z całej stawki pod względem obróbki. Co prawda poza tym ogólnie zdjęcie mnie nie porywa niczym szczególnym, ale przynajmniej nie ma już tych smutnych pozostałości po konwersji do b&w. Tutaj, na szóstce konwersja jest przynajmniej poprawna.
A propos zdjęć czarnobiałych - zawsze uważałem, że nie każde zdjęcie się do takiej konwersji nadaje, a jeśli się nadaje - to rezygnacja z koloru nie powinna się odbywać 'po nic', tylko powinna nieść ze sobą jakaś wartość dodaną. Inaczej mówiąc powinien być jakiś ważny (i widoczny) powód do zrezygnowania z koloru na rzecz czerni i bieli: wyrazisty kadr, podkreślona kontrastami kompozycja, dobitny motyw, stanowczy rytm, uwypuklenie perspektywy, jakieś podkreślenie poszczególnych planów, czy po prostu - cokolwiek co lepiej wygląda w mocno kontrastowej czerni i bieli...
Niestety tutaj czegoś takiego nei znajduję. Jako się rzekło, konwersja jest lepsza niż na pozostałych, ale po co w ogóle została zrobiona i jaki jest powód rezygnowania z koloru - tego nie dostrzegam.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez SerU
Skontaktuj się z nami