Lightroom 5

[2pompony]

akurat jeśli chodzi o abonament to jestem zdecydowanie ZA, ale niech tam będzie, za tego minusa ich nienawidzę

Ja jestem przeciw, bo nie wymusza poprawy, tylko promuje bylejakość (ostrzegałem, ale nikt nie wierzył, ze do tego dojdzie). Niech za przykład posłużą ostatnie 4 podwersje LR CC (czyli abonamentowej szóstki):

a. 6.0 była krokiem w tył jeśli idzie o wydajność i szybkość działania względem 5.x, ale ludzie byli zachłyśnięci nowością, a poza tym jak byli w CC i tak nie mieli innego wyjścia
b. 6.01 i 6.1 nie wniosła nic, była maskowaniem co większych błędów poprzedniczki, dalece zresztą niewystarczającym
c. 6.2 okazała się takim niewypałem, że po raz pierwszy od lat Adobe za to przepraszało
d. 6.3 jest powrotem do wersji 6.1 - z tym, że nie usuwa błędów tej wersji, a tylko wycofuje się z fatalnych pociągnięć 6.2...

Reasumując - userom to buksowanie w miejscu przedstawia się jako progres i cały czas udostępnianie aktualnej wersji, podczas gdy naprawdę mamy do czynienia z progresem wyłącznie numerkowym, ale regresem samego produktu. Łącznie trzy podwersje ich kosztował powrót do tego, co było już w wersji 6.1, a i to z bólem i nie usuwając w ogóle błędów szóstki, bo nei było po temu czasu, możliwości, ani chęci.

Ostatnie takie olewanie wersji pudełkowej pamiętam przy Quarku, o którym dziś już nawet nie wiadomo do czego służył, a jak był na tapecie mienił się być przemysłowym standartem całej branży. No ale wersji pudełkowej nie można było tak traktować - bo nikt by jej po prostu nie kupił. Wersje abonamentowe można tak traktować z całkowitym spokojem, bo kleint nie ma innego wyjścia i musi płacić, niezależnie jakie g...o mu się podsunie. Jedyne do czego klient ma prawo (jeszcze) to nie updateować ze strachu, żeby się nie pogorszyło...

- - - - kolejny post - - - - - -

Witam. Myślę, że nie odbiegnę za bardzo od tematu z pytaniem. Na allegro można kupić dość tanio klucze do lightroom np 5 czy 5,7 (29,99 i 199,99 zł) to jakaś ściema / pirat czy to tak potaniało? Pytam bo myślę że ver 5 by mi wystarczyła a nie chciałbym kupować pirata. Linków nie wklejam, żeby nie reklamować sprzedawców. Ok 600zł za soft na np komputroniku a 200 u sprzedawcy który sie chwali, że "Bezpośrednio z oficjalnej dystrybucji polskiej ADOBE" to dla mnie różnica a pewnie póki co i tak bym nie wykorzystał tego co jest w 6 a nie ma w 5.

Różnicy cenowej pomiędzy 5 a 5.7 nie ma, bo mając legalną 5 dociągasz sobie ze stron Adobe legalną 5.7 i spokojnie dokonujesz update'u. Czy za 29 złotych kupisz legalną 5 - wątpię, ale to mój domysł, a nie pewność.

[Borat1979]

Ja jestem przeciw, bo nie wymusza poprawy, tylko promuje bylejakość (ostrzegałem, ale nikt nie wierzył, ze do tego dojdzie). Niech za przykład posłużą ostatnie 4 podwersje LR CC (czyli abonamentowej szóstki)

Popieram w całej rozciągłości

akurat jeśli chodzi o abonament to jestem zdecydowanie ZA, ale niech tam będzie, za tego minusa ich nienawidzę

LR używa się z reguły kilka lat i na ogół zachodziła konieczność zmiany dopiero po wymianie aparatu. Płaciłeś raz te 5 stówek i miałeś z bani a zakupiony LR powiedzmy ver. 3 ma do dzisiaj pełną funkcjonalność. Subskrypcję możesz płacić i 20 lat ale jak przestaniesz to już nie możesz korzystać nawet z funkcji, za które zapłaciłeś już ze sto razy. Mimo to po zrezygnowaniu z subskrypcji zostajesz z bezużytecznym softem.