Sony NEX

[wpkx]

Pożyczałem go od Tomka, ale na A7 pazura nie chciał mi pokazać... Planar znaczy, nie Tomek...

[Ligo]

A pokazał coś innego? Planar znaczy...

[wpkx]

Pokazał... Całkiem nijaki obrazek, z twarzy podobny zupełnie do nikogo...

[Ligo]

No to odbieram to podobnie. Czyli nie ma co robić sobie "nadzieji". I trzeba się bez "bulu" rozstać.

[wpkx]

Za to tomkowe zdjęcia nim, ale na analogu, wrażenie robiły bardzo dobre.

[neck]

Pobudka o 3.30, 2 godziny jazdy, tatrzański wschód słońca pozostał tylko życzeniem. Widoczność na kilka metrów przez mgłę. Ale od czego są Pieniny, które w tym roku są dla mnie szczęśliwe.

źródło

PS. W rzeczywistości nie było aż tak brązowo ale...

[ikit]

No i jakie jest Twoje zdanie o tym obiektywie pod Nexem?
Pytam, bo lubię planarowy obrazek i też zanabyłem to szkiełko, ale już sam nie wiem, co o nim myśleć. Otwarty wyrabia dziwne rzeczy, a po przymknięciu jakoś nie widzę tego "Planara". Może pod normalną matrycą pokazałby pazur?

Ja mam co prawda rolleiowego planara 50/1.8 ale właśnie to co wyrabia na pełnej dziurze mi się podoba Jak się nie podoba to co robi to szkoda się męczyć.

[Ligo]

Obawiam się, że to jednak inny obiektyw. Podobnie, jak Planar 80/2.8.

[wpkx]

Albo 80/2.0...

[ikit]

Obawiam się, że to jednak inny obiektyw. Podobnie, jak Planar 80/2.8.

No jasne że inny obiektyw. Ale jednak też planar o tej samej budowie, ta sama ogniskowa. Główna różnica to 2/3 działki światła ale obrazek powinien być z grubsza podobny.