Kajakarz

[Pyzik]

Tytuł był w założeniu trochę przewrotny, oczywiście że najważniejsze były te chmury. Chociaż wydaje mi się, że prowadzą wzrok do kajakarza.
Dziękuję wszystkim za komentarze.

Tak współczesna wersja "Upadku Ikara" Bruegla...

Tylko, że u Bruegla ciut więcej się działo... Był większy kontrast, sugestywna przeciwwaga tragedii z "świat toczy się dalej". Tutaj i chmury płyną i kajakarz płynie, no płyną... i co dalej...?

[sufenta]

@Pyzik kolegi creep nie musze bronic, bo robi dobre zdjecia i nie lacza mnie z nim zadne wiezi- pokazane przez niego zdjecie z "pedzacym" kajakarzem nalezy do kategorii landscape/Landschaft i na takich zdjeciach rzadko sie cos dzieje. Nie jestem tez pewien, czy polaczenie jego zdjecia z obrazem Breugla jest dobre- nawet gdyby to nie byl creep lecz Cartier-Bresson lub Gursky to takze wtedy nie dosc, ze inna polka, ale wrecz inny sklep by to byl, pzdr. P.S. w przeciwienstwie do Ikara "pedzacy" kajakarz ma sie dobrze.

[Pyzik]

zdjecie z "pedzacym" kajakarzem nalezy do kategorii landscape/Landschaft i na takich zdjeciach rzadko sie cos dzieje.

A tutaj bym się ośmielił lekko zapolemizować...

Nie jestem tez pewien, czy polaczenie jego zdjecia z obrazem Breugla jest dobre- nawet gdyby to nie byl creep lecz Cartier-Bresson lub Gursky to takze wtedy nie dosc, ze inna polka, ale wrecz inny sklep by to byl, pzdr. P.S. w przeciwienstwie do Ikara "pedzacy" kajakarz ma sie dobrze.

Próba zbudowania przekazu była podobna, świadczy o tym tytuł.

IMHO zarówno warstwa wskazująca jak i znaczeniowa tego zdjęcia nie jest z górnej półki. Z perspektywy zdjęć, które mam okazję oglądać w tym wątku zaryzykuję nawet stwierdzenie, że akurat ta fotografia to: "zwyklak" i nie warto za niego umierać.

Ale oczywiście to moja, prywatna i to bardzo subiektywna opinia.