55-200 czy 55-300?

[ban3an]

Witam wszystkich. Jestem baaardzo poczatkujacym fotografem i nowy na forum. Pytanie do was, ktory nikor bedzie lepszy? Bobrowalem fora i juz mnie trafia bo tego porownania znalesc nie moge. Porownania z tamronem czy sigma to sa ale bezposrednie tych dwoch nie ni :-/
Cel fotografii to glownie wypady za miasto raczej przy swietle dziennym. Wiec szkielko rzedu 2.8 az tak mnie nie pociaga, bynajmniej nie jeszcze. Pozatym poczatkujacy w tej zabawie i wydatek okolo 4k to sporo.

[GonzoG]

55-300.
O N55-200 w ogóle zapomnij.

[irek6311]

Najlepiej szukaj używany Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5,6 G IF-ED na Forum/Giełda czy Allegro, jak fundusze skromnie i chcesz nowy obiektyw to Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

[ban3an]

Zadam glupie pytanie gonzo. Dlaczego nie 200??

Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka

[nikoniarz]

Bo nie warto. 55-300 jest lepszy i optycznie i mechanicznie.

[ban3an]

Co do tego 70-300 to byl moj trzeci wybor ale nowy to blosko 2ķ a uzywane to coz, kot w worku.

Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka

[RaditZ]

Co do tego 70-300 to byl moj trzeci wybor ale nowy to blosko 2ġ a uzywane to coz, kot w worku.

Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka

Puki co mam 3 obiektyw i każdy kupiony jako używany. N18-70, N35, i sprzedany już N18-55. Z żadnym nie było do tej pory najmniejszego problemu - tfu, tfu, tfu (żeby nie zapeszyć :P). Kupione raczej po adekwatnej cenie niż "okazyjnej".

[ban3an]

Czyli dalej zostaja 2 do wyboru :-/

[Assire]

Czemu dwa? Jeśli możesz to zdecydowanie 70-300. Jeśli obawiasz się używanego to 55-300.

[GonzoG]

Zamiast pchać się w Nikkora 70-300, to lepiej brać Tamrona 70-300 VC USD. Równie dobry optycznie, a znacznie tańszy.