D7100 czy D610

[dennis8]

Troszkę przesadyzmu się tutaj wdarło... Akurat pewne rzeczy są na równi, pewne są lepsze w D7100, a inne lepsze w D610. Także troszkę obiektywizmu nie zaszkodzi...

Oswiec nas co jest lepsze w d 7100 chyba tylko cena.Ciekawy jestem co napiszesz bo ja lubie fakty.

[nikoniarz]

Oswiec nas co jest lepsze w d 7100 chyba tylko cena.Ciekawy jestem co napiszesz bo ja lubie fakty.

Faktem jest lepsze krycie kadru punktami AF...

[dennis8]

Faktem jest lepsze krycie kadru punktami AF...

Wiedzialem ,faktem jest ze d 610 to duza klatka , bo gdyby d 610 byl cropem uwiez mi ze punkty by mial tak jak d 7100 . D 7100 przebil juz pelnoklatkowy aparat ktory sie nazywa canon 5 d , jednak dlugo w systemie Nikona dx nie przebije fx chyba ze szybkostrzelnoscia.

[nikoniarz]

faktem jest ze d 610 to duza klatka , bo gdyby d 610 byl cropem uwiez mi ze punkty by mial tak jak d 7100 .

Faktem jest, że nawet gdyby był cropem, to by nie miał tak jak D7100... Na serio nie dążę do przepychanek. Po prostu chciałem zwrócić uwagę, że w D610 nie jest "wszystko lepsze" od D7100.

[Xavier80]

Wiedzialem ,faktem jest ze d 610 to duza klatka , bo gdyby d 610 byl cropem uwiez mi ze punkty by mial tak jak d 7100 . D 7100 przebil juz pelnoklatkowy aparat ktory sie nazywa canon 5 d , jednak dlugo w systemie Nikona dx nie przebije fx chyba ze szybkostrzelnoscia.

A to ciekawe co piszesz oczywiście, że by nie miał, bo to nieco inne moduły af. D7100 ma więcej krzyżowych i ogólnie więcej punktów. Dodatkowo czas 1/8k vs 1/4k, czas synchronizacji lampy 1/250 vs 1/200.

To D7100 przebił canona 5d? proszę czego się tu można dowiedzieć i jeszcze zapewne Mk III?

[dennis8]

To D7100 przebił canona 5d? proszę czego się tu można dowiedzieć i jeszcze zapewne Mk III?

Nie mark 8 Oczywiscie ze mark I

[hostman22]

Różnice między tymi aparatami są minimalne i sprowadzają się do tematu "co fotografujemy". Jak ktoś robi wszystko, to niech kupi obie puszki - jakoś extra drogie nie są. Nikon d610 ma rozmieszczenie pół af identyczne z canonem 5d i mk2, naprawdę da się z tym żyć .

[tdjwjz]

Ja mam 7100 - kupiłbym w tym momencie d610 - jest jakościowo lepszy nie jest trudniejszy, punkty fakusa grają rolę tylko czasem a jak nie wiesz od razu że będzie ich brak to nie będzie. Nie jest cięższe o wiele a ma kąty lepsze do tego typu zabaw. D7100 jest świetny jako tańszy zapas, oraz jako uzupełnienie ogniska do szkieł fx (przeskalowuje 1.5 - to też może się przydać). A 35 1.8 dx działa świetnie z fx winieta delikatna do usunięcia ale pstrykać w trybie fx.

Nie mniej d7100 pewnie da rade nie takie dawały....

[aldam]

"Pozbyłem" się D7100.

Zastanawiam się czy kupić D7200 czy D610.

Fotografia głównie ludzie , widoczki makro to nie moje klimaty.
Niby wybór prosty fx ale...
D610 to juz kilkuletni aparat. Specyfikacja D7200 wydaje się lepsza. Szczególnie krycie af.

Do D610 będzie S35 art 1.4
do D7200 S 18-35 1.4
Plus
N85 1.8G.

Obejrzałem wiele zdjęć i obrazek D7200 wydaje się bardziej szczegółowy.
Różnicę widac w GO plus w ISO (na korzyść fx)
Poza tym detal zdjęcia lepszy w D7200. Albo mam słaby wzrok.

[Archibald6803]

Jak od tych foconych ludków chcesz brać kasę za swoję foty - pełna klata; jak priorytetem w Twojej fotografii jest zawsze i wszędzie papierowa GO - pełna klata; jak focisz dla przyjemności - jeden pies