Ja też ciekaw jestem porównania
Szukaj
A dlaczego w temacie nie ma RawTherapee?
Moja próba z RT: jedyne co zrobiłem to w Shadows/Highlights dałem Enabled oraz przesunąłem Shadows i Highlights na 70. Czyli chyba podobnie jak w C1
Pełne zdjęcie wraz z plikiem .pp3 jest tu: https://www.dropbox.com/sh/5p11x3bqh...oulCqCjVa?dl=0
Próbowałem też w Picasa, ale tam ruszanie suwaczkami tylko pogorszało wygląd zdjęcia.
Dodam, że na RT nie znam się zbytnio i efekt uzyskałem metodą prób i błędów.
W kwestii różowego zafarbu o którym pisze 2pompony w http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...217217&page=37 - ja mam ten zafarb w oryginalnie otwartym RAWie w RT. To nie manipulacja światłami powoduje zafarb w RT. Próby zmiany presetu WB nie pomogły.
Ostatnio edytowane przez PiKa ; 02-05-2015 o 10:51
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
moja próba.
LR CC
.
RT 4.2.162
.
oryginał i C1 by "cichy70"
Ostatnio edytowane przez Bartek ; 02-05-2015 o 11:26
100% hobby. ... ... www
Ami 66 > Smena 8m > Fed 5 > Lubitel 166B > Zenit TTL > Minolta > Sony > Pentacon six TL - Nikon F - Nikon D
Panowie RaWowcy,
skoro juz sie tak bawicie to warto podawac pozycje suwakow w LR i C1.
I dopiero wtedy wyniki waszych prac beda miec wartosc dla innych.
Bo to , ze tymi dwoma programami mozna osiagnac podobne a czasami nawet takie same efekty to wiadomo.
Problemem jest JAK i jak ŁATWO/TRUDNO.
w CC znacznie lepiej z chmurami niż w 4.2
A co zrobiłeś żeby poprawić zdjęcie?
Edit: dokładnie tak jak zoom2 pisze.
Edit2: jakby ktoś powiedział jak usunąć różowy zafarb w RT byłoby fajnie.
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
proszę.
jeśli zdjęcia się nie wyświetlają to wina serwera hostingu fotoo.pl gdzie umieściłem pliki chwilami tak ma że się blokuje.
Ostatnio edytowane przez Bartek ; 02-05-2015 o 11:57
100% hobby. ... ... www
Ami 66 > Smena 8m > Fed 5 > Lubitel 166B > Zenit TTL > Minolta > Sony > Pentacon six TL - Nikon F - Nikon D
Do modów
Zamieszczam obrazek większy niż 1024 px obowiązujące na forum ale po zmniejszeniu jego wartość poznawcza
spada, bo podpisy suwaków są nieczytelne. I w związku z tym taka prośba: zostawcie ten wątek pod tym
względem w spokoju i nie kasujcie za dużych obrazków, bo dla kogoś, kto chce poznać możliwości programu
(a tacy tu zaglądają) widok jak program wygląda naprawdę, a nie pomniejszony stanowi istotną wartość.
O Raw Therapee
Raw Therapee - nie pomyślałem o tym programie nie z powodu niechęci, ile raczej z lekkiego przekonania
(może zresztą całkiem mylnego), ze jest to program nie z tej kategorii wagowej. Nie to, żebym go lekceważył -
programy Opensourceowe cieszą się moim szczerym szacunkiem - ale myślę, że w tej kategorii RT trochę
odstaje od LRa i C1. Zresztą może ktoś mnie i innych przekona, ze nie odstaje - więc umówmy się, że możemy
też dawać wyniki z RT, jak Ty dałeś - i nic złego w tym nie będzie.
O zdjęciu kota i ogórków
Wynika jasno ze screenu poniżej, że LR sprawdził się znakomicie, w przeciwieństwie do C1 (i RT, o czym
za chwilkę). Na screenie są dwa zdjęcia: po lewej wynik wołania i wyciągania z cieni w C1 (zdjęćie Cichego),
po prawej efekt działania LRa 5 - i przy okazji na prawo od miniatur są suwaki i histogram właśnei do
tej LRowej wersji.
Owszem, zdjęcie samo w sobie jest technicznie dość mizerne (zobaczcie że na histogramie widać, że są
różowości na prawym skraju histogramu), ale podobnie jak gdzie indziej suwnięcie dwoma suwakami nie
spowodowało, ze te różowości się zwielokrotniły, czy wręcz wyszły na plan pierwszy, jak w wypadku C1 i RT.
Owszem, pewnie można je zmierzyć pipetą, ale są albo zbyt słabe, albo w ogóle niewidoczne po procesie
wyciągania.
W czym widzę wyższość LRa na tym przykładzie:
- 'wyciąga' więcej - patrzcie na ogórki, nei ma na nich czarnych plam jak w C1
- nei powoduje obwódek czy ciemnego halo dookoła zbyt rozjaśnionych obszarów jak RT (słoik ma zbyt jasne wnętrze otoczone ciemną obwódką, to samo kot)
- nie pogłębia tych masakrycznych różowości, a raczej stara się trzymać je w ryzach (parapet i chmury dalej są białe)
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
To wrzucę jeszcze poprawione zdjęcie z RT (z usuniętym różowym):
Instrukcja:
1. wybrałem profil Neutral (domyślnie RW robi jakieś operacje)
2. w Shadows/highlights dałem enabled i ustawiłem Highlights i Shadows na 80
3. w Exposure zaznaczyłem Highlight reconstruction. Dało to lekki zafarb różowy na chmurach (za to nie dało zafarbu na parapecie, w przeciwieństwie do domyślnego Auto Levels)
4. Usunąłem różowy z chmur podobnie jak pokazał Bartek-
Pełne zdjęcia i pliki .pp3 tam gdzie przedtem: https://www.dropbox.com/sh/5p11x3bqh...oulCqCjVa?dl=0
Ostatnio edytowane przez PiKa ; 02-05-2015 o 12:13
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
po wczorajszej imprezie to cud , że kolory rozróżniam.
ech....
na szybko bo sił brak:
C1
wysoki zakres dynamiczny prawie na maksa, obydwa suwaki.
zakładka kolor:
wybrany róż z podstawowego, nasycenie na zero.
zakładka balans kolorów /światła
przesunięcie punku lekko w prawo na kolor niebieski.
całość operacji 2 min.
idę pobiegać, może się coś we łbie rozjaśni
Skontaktuj się z nami