Sigma USB Dock sigma 18-35 pomoc.

[Met_]

Witam mam takie pytanie czy znalazłaby się jakaś osoba która kalibrowała obiektyw Sigma 18-35 f1.8 , chodzi mi dokładnie o mały poradnik jak się do tego zabrać?
Obiekyw z d90 nie ostrzy tak jak powinien. Z czego korzystać do wykonania zdjęć testowych? ... tablica, bateryjki ?... Dziękuje za wszelkie podpowiedzi . Pozdrawiam .

[TOP67]

https://www.youtube.com/watch?v=CTP94hNAAyg

[ecml]

Witam mam takie pytanie czy znalazłaby się jakaś osoba która kalibrowała obiektyw Sigma 18-35 f1.8 , chodzi mi dokładnie o mały poradnik jak się do tego zabrać?

Kalibracja jest bardzo prosta, spróbuj, jak się gdzieś zatniesz pytaj już o konkrety.

Z czego korzystać do wykonania zdjęć testowych? ... tablica, bateryjki ?...

Bateryjki odpadają. Przy kalibracji na 30cm przednią soczewkę masz kilka centymetrów od celu a głębię ostrości kilka mm. Zacznij od wydrukowanej tablicy testowej, większe odległości kalibruj na czymś dużym, kontrastowym.

[Met_]

Ok biorę się do roboty , zobaczymy co z tego wyniknie dzięki wielkie za pomoc Ecml.

[Met_]

Po wstępnych pstrykach wynika duży FF w całym zakresie ogniskowych. Jak korzystam z tablicy testowej, to jest możliwość takiej kalibracji szkła żeby ostrość była równomiernie rozłożona pomiędzy BF i FF?
Kolejne pytanie: Tymi suwakami w programie to operować pierwszym razem na oko i później znowu test i ewentualna poprawa?.
Widzę że to nie jest takie proste jak się wydawało no i czasu trzeba mieć i to dużo.

[ecml]

Jak korzystam z tablicy testowej, to jest możliwość takiej kalibracji szkła żeby ostrość była równomiernie rozłożona pomiędzy BF i FF?

Oczywiście, tak to właśnie powinno docelowo wyglądać. Teoretycznie, rozdział głębi powinien wynosić 1/3 przed i 2/3 za obiektem, ale na tak precyzyjnej kalibracji skupiłbym się na Twoim miejscu później.

Kolejne pytanie: Tymi suwakami w programie to operować pierwszym razem na oko i później znowu test i ewentualna poprawa?.

Dokładnie tak. Ja sobie przygotowałem kartkę z tabelką odzwierciedlającą miejsca na korekty w programie - tam wpisywałem kolejne poprawki.

Widzę że to nie jest takie proste jak się wydawało no i czasu trzeba mieć i to dużo.

Proste, proste, choć trochę klikania faktycznie jest.

[TOP67]

Teoretycznie, rozdział głębi powinien wynosić 1/3 przed i 2/3 za obiektem

To nieprawda. Rozkład zależy od odległości. Przy odległości równej 4f jest to 1:1. Przy odległości hiperfokalnej jest to 1:999999 (znaczy nieskończoność). A gdzieś tam po środku jest 1:2

[ecml]

To nieprawda. Rozkład zależy od odległości. Przy odległości równej 4f jest to 1:1. Przy odległości hiperfokalnej jest to 1:999999 (znaczy nieskończoność). A gdzieś tam po środku jest 1:2

To logiczne (dowód - samo wyliczanie hiperfokalnej), nie wiem jak mogła mi ta świadomość ulecieć. Dziękuję za sprostowanie

[Met_]

No i zakopałem się , już nie wiem jak mam kręcić tymi suwakami. Pokaże może mały przykład i poroszę o łopatologiczne wyjaśnienie.
Przykład ustawienia dla tej ogniskowej i ustawienie :

źródło

źródło

Widać że jest olbrzymi FF i teraz moje pytanie w takim przypadku mam dodać do tej wartości czy odjąć? jak widać w tym momencie jest na +5 .

Dziękuje za pomoc.

[Met_]

Poprawie to foto żeby było bardziej widoczne:

źródło