Zamiennik 18-70 DX do analoga

[mpwt]

Witam

Posiadam obiektyw N18-70DX. I dwa aparaty: F55 i D70s. No i tu zaczyna się problem. Jak wiecie N18-70 średnio nadaje sie do analoga. I zastanawiam się nad wymianą go na jakiś odpowiednik na pełną klatkę. Czy coś jakościowo podobnego i cenowo można znaleźć na rynku? Marzy mi się trochę Tokina 12-24, ale chyba ze względu na koszty musiałbym trochę poczekać. No i będę miał dziurę - 18-24; 50; 70-300. Dodam tylko, że obiektyw ten planuję do analoga jak i cyfry.

Dzięki za pomoc.

[pebees]

Z uporem maniaka... Nikkor 24-85

[gALL]

Pebees, chodzi Ci dokladnie o AF-S 24-85?
Toz to protoplasta 18-70 DX, obudowa ta sama, konstrukcja optyczna prawie indentyczna. Jedno male ALE 24-85 ma wieksza AC przy cyfrze ale jest ostrzejszy.
Do analoga to najlepszy zoom w klasie amatorskiej.

[pebees]

gALL dokładnie o tego AC nie jest tragiczna, choć masz rację, że na analogu jej praktycznie nie widać. Ostrość.. trudno mi powiedzieć, dla mnie na cyfraku i analogu jest podobna. Ja jestem zadowolony

[mpwt]

No i właśnie się rozglądam za tym szkłem. Używanych nie widzę a sprzedająć 18-70 musiałbym jeszcze sporo dołożyć. To już bym chyba wolał dołożyć do 12-24 Tokiny

Hmmm... A jakaś tańsza alternatywa warta jest brania pod uwagę?

[jarek76]

No i właśnie się rozglądam za tym szkłem. Używanych nie widzę a sprzedająć 18-70 musiałbym jeszcze sporo dołożyć. To już bym chyba wolał dołożyć do 12-24 Tokiny

Hmmm... A jakaś tańsza alternatywa warta jest brania pod uwagę?

Z tego co wiem to ta tokina nie jest pod pełną klatkę
Pod pełna klatkę jest sigma 12-24
Może pomyśl nad nikkorem 18-35 /3,5-4,5, lub tamronem 17-35/2,8-4

[mpwt]

Jest wersja 12-24 Tokiny pod pełną klatkę. Te 12 mnie ciągnie...

[mpwt]

Hmmm... Ten Tamron 17-35 wygląda ciekawie Czy to wogóle jest warte uwagi?

Ale w takim razie zastanawiam się czy się jednak nie wstrzymać i pójść w 12-24; 24-85. Bo tak trochę rozsądniej brzmi i ogniskowe się nie pokrywają...

Chętni na skok na bank?

[pebees]

Hmmm... Ten Tamron 17-35 wygląda ciekawie Czy to wogóle jest warte uwagi?

W ogóle to ten Tamron jest warty uwagi

[alexkoz]

od dwóch dni stałem się posiadaczem sigmy 17-35 2,8-4,0 HSM zamieniłem tokinę na to szkło i jak na razie nie żałuję. coś wiecej na temat tego szkła: http://www.optyczne.pl/41.2-Test_obiektywu-Sigma_17-35_mm_f_2.8-4_EX_DG_HSM_Aspherical_Zdjęcia_i_parametry.html

myśle że to bezpośredni konkurent tamrona 17-35