D7000 + 85mm 1.8G

[Człowiek Refleksji]

Drodzy przyjaciele!

Po podłączeniu obiektywy o jakim wspomniałem w temacie, ogniskowa będzie wynosić 125 mm.

Takie będzie przybliżenie. Jednak czy głębia ostrości będzie odpowiadała 85 mm czy tej powyższej?

I na koniec. Czy owy obiektyw wart jest 1800 zł?
Byłem na: skapiec.pl i 100 % opinii jest na tak (obecnie jest tylko jedno świadectwo).

Moje uszanowanie.

[Ned Stark]

Zaprawdę powiadam Panie Stanisławie jest on wart o wiele więcej.

[sokolnik]

sprawdź tu
jest bardzo wart

[Andrzej1974]

Tak, wart jest tych 1800 zł.

[Człowiek Refleksji]

Dziękuję za Waszą szybką odezwę. Co jednak z pierwszą kwestią?

[adriansocho]

To trudne pytanie, ale raczej będzie mniejsza niż 85 mm na matrycy pełnoklatkowej (w programach do liczenia GO podaje się, jaka matryca). Przelicznik x1,5 odnosi się do kąta widzenia.

[klojt]

Jeśli wierzyć kalkulatorowi GO, to 85/1.8 na croppie odpowiada jeśli chodzi o kąt widzenia i GO obiektywowi 127/2.8 na pełnej klatce.

[d90]

Szkło jak szkło.
Bez emocji.

[Andrzej1974]

Szkło jak szkło.
Bez emocji.

A od kiedy to martwe rzeczy mają emocje?
Dla amatora jest to naprawdę bardzo ciekawe i fajne szkiełko.

[Assire]

Jeśli wierzyć kalkulatorowi GO, to 85/1.8 na croppie odpowiada jeśli chodzi o kąt widzenia i GO obiektywowi 127/2.8 na pełnej klatce.

Eh. Nie. Tyle razy było wałkowane. GO to wartość fizyczna. Zależy TYLKO I WYŁĄCZNIE od ogniskowej, przysłony i odległości od fotografowanego obiektu.
Różnice w GO między FX a DX wynikają z tego, że żeby uzyskać taki sam kadr fotografujący ustawia się w innej odległości od obiektu. Na FX bliżej, bo ma szerszy kąt, na DX dalej, bo ma węższy kąt. Bliżej = mniejsze GO, dalej = większe GO. Prościej wyjaśnić to się już chyba nie da.