Szukaj
Nie ma za co. Niebo bez sensu przy tak świecących chmurach. Kadr w kwadracie niekonieczny w tym wypadku. Gdyby niebo było jaśniejsze, to całość chyba nabrałaby urody.
Piotrze,
Cholernie chciałbym zobaczyć tę fotografię bez winiety. I mówię o całym kadrze.
O BW napiszę, że jak zwykle jest tak jak lubię: mocno, kontrastowo, w bardzo dobrej tonacji.
To co dzieje się w kadrze również mi się bardzo podoba.
Jest ta zatrzymana chwila. To co było przed i po nie ma najmniejszego znaczenia. Liczy się właśnie ten moment.
Czy niebo za ciemne ponad chmurami? Dyskusyjna sprawa. Dlatego chciałbym zobaczyć bez winiety. Te chmury w górnej krawędzi kadru dodałyby blasku.
Jak dla mnie rewelacja.
I teraz niebo jest OK, wystarczy jeszcze popracować nad wodą na pierwszym planieTyle, że wówczas i tytuł musiałby się zmienić
To ma byc fotografia czarno-biala wiec moja wizja w tym jak i wielu innch przypadkach jest taka aby 3/4 kadru wypelnila czern. Zadnej litosci dla bieli, ktorej nie lubie. Ma byc mroczno, maja dominowac kontrasty biel i szarosc może byc tylko drobnym akcentem, tak lubię.
I tak trzymaj... jak dla mnie to pierwsza wersja jest świetna, kwadrat jak najbardziej mi pasi (szkoda że bez ramki... bo lubięZamieszczone przez piotrekjeczen
D7100 / S 10-20 / N 18-105 VR/ N 70-300 VR / Slik Pro 500 DX / SB-600 /
Potwierdzam. Wersja 2 wygląda bezpłciowo zupełnie.I tak trzymaj... jak dla mnie to pierwsza wersja jest świetna, kwadrat jak najbardziej mi pasi (szkoda że bez ramki... bo lubię
Piotrze, prosiłem o brak winiety, a Ty wrzuciłeś całkowicie inne zdjęcie
Być może "efekt winiety" jest wypadkową całkowitej obróbki. W takim razie nic nie ruszaj.
Zdjęcie z pierwszego postu jest jak pisałem rewelacyjne. Chciałem tylko w miarę możliwości rozjaśnienia tej chmury przy górnej krawędzi. Się nie da - jest jak jest.
Filtr też robi swoje...Być może "efekt winiety" jest wypadkową całkowitej obróbki.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami