Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 33
  1. #1

    Smile jaki obiektyw do macrofotografii??

    witam,
    zamierzam kupić obiektyw micro,
    raczej nikkor,
    do 3 000zł,
    głównie do zdjęć kwiatów (roślin)
    potrzebuję najwyższą ostrość, bo to do poligrafii,
    fajnie gdyby była opcja bokeh, lub coś na kształt tego )

    czy moglibyście mi coś doradzić???

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez medżik Zobacz posta
    witam,
    zamierzam kupić obiektyw micro,
    raczej nikkor,
    do 3 000zł,
    głównie do zdjęć kwiatów (roślin)
    potrzebuję najwyższą ostrość, bo to do poligrafii,
    fajnie gdyby była opcja bokeh, lub coś na kształt tego )

    czy moglibyście mi coś doradzić???

    w tej cenie i wymaganiach radzilbym 105 vr nikkora, obiektyw jest imho swietny, nada sie nie tylko do makro, ostroscia przewyzsza na razie wszystkie obiektywy ktore mialem, ogolnie swietne szkielko, jest tylko jedno male ale

    nie ma opcji bokeh ;-/

  3. #3

    Domyślnie

    brałam pod uwagę
    105 vr, 60mm/ 2.8 i 200mm/ 4
    rozpiętość cenowa nie mała,
    a co myślisz o tym 60???

    ps. a jak ten vr 105 działą z D200?

  4. #4
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    09 2006
    Miasto
    Świętochłowice
    Posty
    33

    Domyślnie

    Działa z D200 wyśmienicie. Fociłem 60-tką ale kupiłem 105 vr i szczerze polecam.
    PS o co chodzi z tą opcją bokeh?
    D300 I 17-55 f2.8 I 150 HSM f2.8 I 70-300VR I SB 800

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez serberys Zobacz posta
    PS o co chodzi z tą opcją bokeh?
    no ma byc

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez serberys Zobacz posta
    Działa z D200 wyśmienicie. Fociłem 60-tką ale kupiłem 105 vr i szczerze polecam.
    PS o co chodzi z tą opcją bokeh?
    Pewnie chodzi o DC - defocus control. 105 VR nie ma tego bajeru.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez milo_ja Zobacz posta
    Pewnie chodzi o DC - defocus control. 105 VR nie ma tego bajeru.
    o qrcze, nie wpadl bym na to

  8. #8

    Domyślnie

    Może SIGMA 150 f/2.8 APO Macro EX DG HSM w cenie ci sie zmieści i na filtry ci zostanie . Kompatybilny jest z telekonwerterami 1.4x i 2.0x Sigmy .
    . . . Coś na C coś na D trochę słoików Twist-Off z wieczkiem . . .

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gadas Zobacz posta
    Może SIGMA 150 f/2.8 APO Macro EX DG HSM w cenie ci sie zmieści i na filtry ci zostanie . Kompatybilny jest z telekonwerterami 1.4x i 2.0x Sigmy .
    Fakt jest fajny szybki i cichutki
    Jest w strefie pomiędzy 105tka a 180/200
    Tylko jedna sprawa nie jest aż tak uniwersalny jak 105 VR (np portrety)

    105VR to cudo, sam choruję ale to raczej na przyszły rok przed wiosna......
    A z d200 - nie miałem żadnego problemu
    śluby, robaki, i dzieciaki a także wyprawy
    Pawel Borowka
    <')(((<-( <')(((<-( The deeper I go
    <')(((<-( The better I get

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez leon28 Zobacz posta
    o qrcze, nie wpadl bym na to
    DC to całkiem fajny bajer, ale świadome używanie go to już wyższa szkoła jazdy (masz 2 parametry przesłony do kontrolowania).

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •