Sigma 70-300

[spike]

witam

Chciałem zakupić obiektyw 70-300 i natrafiłem na Sigmę.
Rozpiętość cenowa jest duża może mi ktoś pomóc czym różnią się te obiektywy od siebie.
Niestety nie ma opisanych ich danych technicznych.


Sigma 4,0-5,6/70-300 DG NAFD Macro 444zł
Sigma 4,0-5,6/70-300 DG C/AF -444zł
Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO C/AF Macro 578zł
Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO SO/AF-712zł
Sigma 4,0-5,6/70-300 DG OS NAFD -1027zł

Mój aparat to nikon d 5100
Jaki inny obiektyw możecie polecić?

[nied0bry]

1. i 2. to ten sam obiektyw, ale z mocowaniem Nikon i Canon, 3. i 4. to wersja Canon i SOny a 5. to szkło nr 1. ze stabilizacją obrazu (OS).

1. http://www.sigma-foto.pl/sigma-70-30...ro,402,pr.html
3. http://www.sigma-foto.pl/sigma-70-30...ro,407,pr.html
5. http://www.sigma-foto.pl/sigma-70-30...os,408,pr.html

A polecić można sporo: Nikon 55-200mm VR, Nikon 55-300mm VR, Nikon 70-300mm G, Nikon 70-300mm VR, Tamron 70-300mm, Tamron 70-300mm VC...

Napisz, czego Ci potrzeba w tych obiektywach, czy szukasz nowego, czy używanego. Coś się poradzi, doradzi...

pozdr,
kris

[Daimon]

Sigma - nie

Tamron 70-300 USD
Nikkor 70-300

[darjo1]

Proponuję i polecam jak kolega wyżej Tamron 70-300 VC USD.

[spike]

Obiektyw ma głównie służyć do fotografii zwierząt sarny, dziki, jak da radę to ptaki chociaż te 300 może być mało itp.

W związku ,że dopiero się uczę i będzie on wykorzystywany tylko do własnych potrzeb i nauki nie musi być to jakiś mega profesjonalny obiektyw.

Tylko, żeby nie był tez szajs na którym stracę nerwy

Wolał bym nowy z tego względu, że nie znam się aż tak bardzo, a nie chciał bym kupić jakiegoś złomu który ktoś się chce pozbyć.

[puciek]

To kup minimum Nikkora 55-300VR lub lepiej Tamrona 70-300VC.

[nikoniarz]

W związku ,że dopiero się uczę i będzie on wykorzystywany tylko do własnych potrzeb i nauki nie musi być to jakiś mega profesjonalny obiektyw.

Tylko, żeby nie był tez szajs na którym stracę nerwy

Wolał bym nowy z tego względu, że nie znam się aż tak bardzo, a nie chciał bym kupić jakiegoś złomu który ktoś się chce pozbyć.

Także z czystym sumieniem mogę polecić N55-300. Bardzo dobry stosunek ceny do obrazka.

[Rafix84]

N 55-300 do ok270mm daje naprawdę ostry obrazek, również mogę go polecić, dobra, skuteczna stabilizacja, minus w postaci wolnego af-u, który nie nadaje się do ptaków w locie.

[nikoniarz]

Nawet przy 300 mm ostrość jest okej. Kiedyś nawet gdzieś podrzucałem sample. Co do prędkości autofocusa w trybie AF-C to nie jest tak źle. W tej cenie nawet przyzwoicie. W przypadku autora gorzej może być z trybem 3D podczas łapania ptaszków. Jednym punktem ciężko jest śledzić, a 3D w przypadku D5100 daje marne szanse...

[Daimon]

Co do prędkości autofocusa w trybie AF-C to nie jest tak źle.

Jest bardzo mizernie - miaem ten obiektyw.

Jednym punktem ciężko jest śledzić

Jak ktos chce myslec o jakimkolwiek panoramowaniu to tego typu precyzja w podazaniu za obiektem to podstawa, ktorej trzeba sie nauczyc a nie problem